| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

"法官隐名"背后:公众永恒的忧虑


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
2026年1月12日


最近,部分地区法院在裁判文书网上公布的文书将审判员姓名隐去,以XX代替,案号作模糊处理,引发人们的广泛关注。登录网站进行检索,相比于前几日的报道数据,隐去文书数量已大幅减少,可见系统内自查整改效果明显。

在网站上以“审判员:XXX”为关键词,可检索到文书113篇,以“审判员:XX”检索,有文书13篇。






以“审判员XXX”和“审判员XX”在裁判文书网上分别进行检索


虽然检索存在一定偏差,并非全部文书都进行了法官隐名,但情况基本准确。在时间上,隐名文书大多集中于2025年,尤以12月、下半年为多;在地域上,河南、浙江、四川等地法院的隐名文书数量较多。




前述检索中“法官隐名”判决的主要地域和年份

事实上,有关裁判文书的公开问题呈现出间隔性的关注热潮,以媒体报道为引,公众的讨论反映出对司法公开问题的一种永恒忧虑。2023年8月前后,网传人民法院案例库似将取代裁判文书网、文书上传数量大幅减少,同样引发热议。对此,最高人民法院相关负责人表示案例库与裁判文书网是“互为补充、相得益彰”的关系,并非“以库代网、此开彼关”,回应了公众质疑。


不错的新闻,我要点赞     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0225 秒 and 5 DB Queries in 0.0042 秒