特朗普: 史無前例事件!交易詭才川普格陵蘭已在囊中

2026-01-20 | 來源: 香港01 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

親中共媒體香港01報道：2026年1月，世界見證了一場史無前例的“非軍事征服”。美國總統唐納德·川普（Donald Trump）尚未簽署任何協議，甚至未派出一兵一卒，僅憑幾條推文、一封致挪威的私人信函，以及一句輕描淡寫的關稅威脅，就讓歐洲精心策劃的“聯合抵抗”在24小時內土崩瓦解。

事情的起因，荒誕的比喜劇電影還要匪夷所思。當川普重提美國“購買格陵蘭島”的百年構想時，丹麥雖不同意，卻也未激烈反對——畢竟，從1867年到1946年，多任美國總統都曾認真探討此事。但歐洲卻突然“覺醒”了——德、法、意、荷、比、瑞典、挪威、芬蘭八國迅速協調，向格陵蘭島派遣了一支“聯合威懾力量”。

總人數：37人。是的，你沒看錯——八國聯軍，37名士兵。平均每個國家不到5人，可能剛湊夠一個排。

可就是這支“微型遠征軍”，竟被布魯塞爾視為捍衛“主權原則”的壯舉。殊不知，在川普眼中，這不過是送上門的絕佳談判籌碼。

果然，川普次日即宣布——自2月1日起，對上述八國加征10%關稅；若到6月1日仍未就“完全、徹底購買格陵蘭島”達成協議，稅率將提高至25%。更絕的是，他公開表示：“正好可以用這些關稅收入來支付購島費用。”

空手套白狼？不，這是“用你的錢，買你的地”。

結果如何？不到一天，德國宣布撤回全部15名士兵，理由含糊其辭；其餘各國雖未明言撤軍，但再無後續動作。歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）隨即強調不需要用對抗的方式挑戰美國對格陵蘭的興趣。

一場號稱捍衛國際秩序的聯合行動，壽命短於一則熱搜。歐洲政客的硬氣，連拉雪橇的狗都比不上。

而這一切的導火索，竟源於川普未獲諾貝爾和平獎。他在致挪威總理的信中寫道：“鑒於貴國決定不授予我諾貝爾和平獎……我不再覺得有義務僅僅考慮和平。”

世人笑他任性，卻無人敢笑他嘴上的功夫。因為所有人都明白：當一個擁有核武庫、全球基地網和美元霸權的總統說“我不講和平了”，世界就得認真對待。

川普遭"高級黑"!反MAGA爆款小紅帽美國人買瘋了

聯准會新主席4搶1!美財長:川普最快下周敲定

取代聯合國?美官員透露特朗普版"和平委員會"意在全球

值得玩味的是，意大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）並未加入這場“象征性抵抗”。她主動致電川普，強調“保持溝通、避免事態升級非常重要”，並批評歐盟“方向錯誤”。

美國總統川普為奪格陵蘭，不惜再對歐洲盟友揮出關稅大刀。圖為格陵蘭努克老港。（Reuters）

她是清醒的——與其在冰原上擺37個稻草人，不如在白宮電話裡談真利益。

其實川普還是相當“慈悲”的，他本可施壓制裁、煽動分離、甚至渲染安全威脅，但他選擇了最“文明”的方式——談生意。

“你守不住，不如賣我。”簡單，粗暴，卻無比高效。

而歐洲的悲劇在於：它既無實力硬抗，又放不下道德優越感。四年俄烏戰爭，未派一兵赴烏作戰。一日格陵蘭風波，卻急著湊出37人“表演主權”。

所以，請別再說川普魯莽。他用一張嘴，省下千億軍費；用幾句話，瓦解八國聯盟；用一封未獲獎的牢騷信，撬動北極棋局。

這或許不是傳統意義上的“偉大”，但在這個實力即真理的時代，能憑言語讓對手主動退場的人，才是真正的戰略贏家。