你所学的专业对你思维上最大的影响是什么?

2026-01-20 | 来源: INSIGHT CHINA | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

Raymond Wang，律师

我学习法律受到的最重要的影响，就是形成了一种“冷冷观察世界的眼光”。正如牛顿定律也叫做“law”一样，世界上有很多不以个人意志为转移的规律（是否“客观”则不一定），这些都可以理解为广义的“法”。冷静地观察这些规律，理解其中冷酷的合理性，在利用规律的同时，尽力推动变革，是法律人应该做也可以做到的。很多人担心学法律会把人变成冷血动物，但我觉得“热血”是人的本能，是不需要专门学习的。正如在球场上，受到对方严重侵犯，冲动地想去揍对方是不需要学习的，而控制自己的情绪，接受裁判的判罚，找出对方体系的漏洞，给以致命一击才是需要学习的。

王文静，成长的智慧不能糟蹋在变老的路上

新闻学出身，这个专业给我最大的警示：不要随便揣测别人的心理，并把你自己的揣测当成事实呈现在新闻中。这个教训的得来，是惨烈的。新闻评论课上，老师留作业，让我们针对当下的热点新闻写一篇新闻评论。忘记当时是因为什么由头了，总之，我写了吴敬琏，题目大概是《吴敬琏：我是人民的儿子》之类。结果，我的作业被老师当成反面例子在全年级新闻系同学面前进行分析。因为我在文中写了这样一句话：“吴敬琏惴惴不安，但他依然选择直言不讳”。老师只问一个问题：“你怎么知道他惴惴不安？他告诉你了？你会读心术？”我面红耳赤。此后，我问自己，为什么我在写出这句话的时候，并没有这样质疑自己？回想我写出这句话的原因，主要是因为我当时看到了一张吴敬琏与该新闻事件相关的照片，通过他的表情，我自己为之命名为“惴惴不安”。对于这种不假思索就将自己的揣测当成事实写入新闻的“行径”，究其原因，第一，我当时并不认为这种揣测是错误的，我甚至认为我足够准确的描述了新闻当事人的状态；第二，在我印象中，无论是报纸、电视还是广播，这种报道方式（或者说错误）并不鲜见，换言之，我的新闻“启蒙教育”存在根本性的错误；第三，尽管学习了新闻，但对于新闻的本质并没有搞清楚，完全拘泥于新闻编辑、新闻排版、新闻写作这些方法论上了，而新闻的本质在于还原事实和问责，而非耍花腔、砌辞藻。

GayScript

"核弹级报复"欧盟反胁迫工具是什么?亚马逊和微软恐遭殃

全球最大油田之一出状况国际油价暴冲

高市为何闪电解散众议院?最大变量会否让她....

我的专业是软件工程。因为数据库那门课，我开始明白，在网络上，用户是没有任何隐私可言的。尤其是所谓的社交网络。比如说知乎的匿名用户。每个问题的匿名用户的id是必须要设计在这个问题以及答案数据表字段里的。因为匿名可以随时可撤销。不管通过如何加密的形式，哪怕不允许后台管理员可见究竟谁是匿名用户，不可否认的是，匿名用户的id必须要存起来，否则没办法撤销匿名状态。再比如天涯、百度贴吧、豆瓣的帖子，或者新浪的微博，你以为真的能删除吗？不。在互联网上，只要是你曾经发布的数据，一旦发布了，永远不可能被删除。数据库永远都会保存内容，甚至备份，操作日志永远都会存在。你在微博上把一个用户名改成另一个用户名的记录都会永远保留。只不过那些删除的内容会被数据库标记一个字段，不在前台显示而已。也许你会问：那么多数据都不删？那数据库岂不是越存越多？答案很显然：是。但是，一个网站之所以值钱，原因之一就在于他庞大的数据库和用户。另外还有一点，就那点文字的数据量，实在是不值一提的。所以不要以为你发了微博，删了微博，就没人知道了。那是没人屑于查。你要真做了什么不干净的，立马就能找到你。连QQ聊天记录都是没有隐私可言的。再有，你的ip等等一系列痕迹，除非你是绝顶黑客，否则是抹不掉的。就算你是黑客，不要忘了，要黑你，还是人外有人的。另外，最让我恶心的是人人网。你修改名字后，居然以前给别人的留言记录还是从前的名字和头像。虽然有个所谓的“注销账户”的功能，却保留一切用户数据，自以为可以方便恢复账户，殊不知真心想注销的，没几个想恢复了。太不安全了。恶心至极。不知道多少大学生在人人上发日志发照片写一些有关生活的状态（人人网的粘性到底在哪里？），即使你注销账户了，别人还是能查看得到，完全没有隐私可言。相比较而下，我更支持豆瓣，注销账号的话，豆瓣会在一周之内删除你所有相关的用户数据。虽然还是没有完全删除（也不可能，毕竟这么大的网站了），但至少比人人用户注销后以往的信息还完全暴露展示在别人面前的好多了。所以，不要随便在网上发布不良信息。没找上门，不代表别人没这能力。你要把事情闹大了，别人就能不动声色地查你水表。

蒋志高，南方能源观察执行总编辑

之前做新闻媒体：

1、这个世界没有最糟，只有更糟。出了问题一个个面对，然后解决就好了。

2、做事一定要有deadline。