长平:"结束一党专政"并非罪行,一党专政才是

2026-01-23 | 来源: 德国之声 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

长平观察：“结束一党专政”并非罪行，一党专政才是 https://t.co/d3aFCwB9p2— Chang Ping 长平 (@chang_ping) January 23, 2026

已解散的香港支联会国安案本周开审。时评作家、六四记忆· 人权博物馆总策展人长平认为，对纪念六四民主运动、呼吁建设民主中国的公民组织进行审判，才是真正的罪行。

世界太乱，以至于一些关键历史事件没有受到足够的重视；但也正因为世界太乱，这些历史事件尤其不应该遭到忽视。其中之一，就是周四（1月22日）开庭审理的香港支联会、其前主席李卓人、前副主席何俊仁及邹幸彤被控煽动他人颠覆国家政权案。

支联会——全称“香港市民支援爱国民主运动联合会”——成立于1989年5月21日，中国“六四”民主运动期间，北京戒严的第二天。

1989年6月，“六四”遭到血腥镇压之后，支联会启动了“黄雀行动”，秘密营救遭中国政府通缉的政治异议分子。此后连续三十年，支联会每年都组织维园六四烛光集会。参加人数少则三五万，多则十几万，创下了人类抗争运动的奇迹。

这些抗议活动旨在争取“五大纲领”，即“释放民运人士、平反八九民运、追究屠城责任、结束一党专政、建设民主中国”。

2021年9月，香港已处于实施“国安法”后的政治恐怖之中，支联会被迫解散。李卓人、何俊仁及邹幸彤等人被捕，至今还押1400至1600日。如果他们被指控的罪名成立，最高可被判10年有期徒刑。

中国宪法到底是个什么东西？

此案的争讼焦点涉及到中国宪法到底是个什么东西。控方在开案陈词中指出，支联会长年主张“结束一党专政”，该核心诉求必然涉及违反中国宪法，属以“非法手段”颠复国家政权。

再揭北京罪行,川普称卫星拍到武汉满是尸袋....

用"字母表"管理情妇官媒揭周先旺罪行累累

达沃斯演说刚结束川普就被BBC打脸

此前，邹幸彤要求撤销公诉书，遭到法官驳回。

在驳回的判词中，法官已经支持了控方的观点。法官称，邹幸彤鼓吹“结束一党专政”，煽动他人颠覆国家政权；“结束中国共产党领导”的主张“毋容置疑”违反国家宪法。

中国政治制度研究学者吴国光教授撰文争辩称，中国宪法从来没有将中国政治制度确定为“一党专政”；“任何试图结束一党专政的行为都被视为违宪”这个说法不仅不能成立，而且其自身就违宪了；根据这样的说法来行使司法权力，是非法行为。

中国宪法称：“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展”；“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”。

吴国光教授的论辩揭示了中国法律规定和实践的荒谬性。中国宪法回避了“一党专政”，但它有没有实质规定中共专制政体，在学术界是有争议的。更不用说，在现实政治实践中，“一党专政”的事实难以否认。习近平也反复强调：“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的”；“党的领导必须是全面的、系统的、整体的，必须体现到……各方面”。

此案的审理法官提出，“结束一党专政”必然要终止中共的领导地位。在现行法律中，亦不存在任何“合法手段”来结束中共领导。这听上去像是对中共“一党领导、多党合作”文字游戏的嘲讽，同时也契合中国的政治现实。

在我看来，把一个党的领导规定为国家制度“最本质的特征”的宪法本身就是荒唐可笑的，是一部恶法。围绕这个“本质特征”制定的其他法律，比如香港《国安法》，也是十足的恶法。

我相信，“结束一党专政、建设民主中国”的政治理念中，本身就包含了废弃这些恶法。对这样的政治理念和政治口号进行审判的法庭，是法治的羞耻，是一种真正的罪行。