《太平年》:刪掉吳越這條線,聚焦趙匡胤和中原,會精彩很多!

2026-01-28 | 來源: 修明札記 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

★成為修明札記資深讀者：點擊上方「修明札記」→右上角菜單欄→設為星標

不知道大家有沒有看新上映的五代十國題材歷史劇《太平年》，看完我還是覺得挺可惜的。

作為少有的以五代十國為題材的歷史劇，《太平年》被寄予厚望，開播前一系列精彩的宣傳更是做足了噱頭，“精美的服化道”、“符合歷史的人物群像”、“和平納土，結束分裂的宏大敘事”……但無論前期怎麼誇，開播後，《太平年》的表現卻讓人失望。

1月23日，酷雲1.08%的首播收視率創下央視一套古裝劇新低。在三大視頻平台聯播的情況下，上線三天，雲合網播數據仍未登頂，甚至不如反響平平的《小城大事》。

《太平年》在網上的口碑更是兩極分化。歷史索隱派和漢服愛好者將其捧上了天，說它是難得的歷史正劇，敢於觸碰五代十國的歷史禁區，直面歷史的悲慘；精美的服化道更宣傳了漢服文化，讓更多人了解了華夏衣冠。

對其持差評態度的則多是普通觀眾。他們沒有那麼多歷史背景知識，也不是意識形態色彩濃厚的漢服愛好者，他們覺得該劇門檻太高。

五代十國本身就是冷門題材，大多數觀眾對其缺乏了解，《太平年》為了構建所謂歷史群像，幾乎將歷史上所有人物都搬了出來，而留給每個角色的時間又不足，大部分人物的塑造十分單薄，導致觀眾眼花繚亂，完全記不住角色。

《太平年》“文言不文言，白話不白話”的語言風格更是讓觀眾頭疼。即使是古代白話，和今天的普通話也有很大區別，觀眾並不能准確理解，更何況《太平年》還夾雜了一些文言文，導致觀眾甚至聽不懂台詞。

《太平年》人物關系以及真實史料梳理:吳越篇。

《生命樹》最大對手不是《太平年》,是約破200萬的古裝懸疑王炸

《太平年》直到張彥澤被打成肉泥,才知馮道對耶律德光算計有多深

作為一個歷史愛好者，《太平年》的很多台詞我聽著都很別扭，更不用說沒有相關知識積累的普通人。

除了高門檻外，《太平年》還犯了一個致命的錯誤：主線不明，主次顛倒。選定吳越為主線、中原為支線，是《太平年》的大敗筆。

雖然官方宣傳兩條線都是主線，但實際看下來，吳越的劇情占比遠多於中原。一部講五代十國的劇，怎麼也不應該舍棄戰火紛飛、英雄輩出的中原，而將歷史上存在感較低的吳越設為主線。

歷史上的五代十國，中原始終是絕對的主角。中原的政權更迭直接決定著整個中國的命運，也是抵抗契丹的最前線。人們熟知的大部分歷史事件和歷史人物都在中原；最後，也是繼承後周的北宋南下統一了天下，建立了新朝。

如果要選南方政權的話，也就南唐李煜的存在感強一點。畢竟南唐是南方最大的政權，後主李煜也是大家熟知的君主，他和中原政權的互動也較多。新加坡拍攝的五代題材電視劇《絕代雙雄》，就是以趙匡胤和李煜為雙主角。

即使在南方，吳越也是毫無存在感的一方，在歷史記載中也非常稀少。因為缺乏記載，吳越的大部分劇情都是編劇原創，而編劇的原創能力顯然不高，導致該劇的主要人物和劇情都非常蒼白，冗長而無聊。

我自己觀看時就有這種感受：原本開頭描述“後晉亂局”的劇情吸引了我，結果馬上轉向吳越，連著三集內容十分平淡，看得我直接想棄劇。

吳越的主角錢弘俶在歷史上更是個無關緊要的角色。他和趙匡胤等人的交集並不多，他直到開寶九年（976年）趙匡胤逝世那年才率眾入朝，直到宋太宗在位時，錢弘俶才正式率土歸宋。

錢氏納土的原因也沒什麼高尚的。吳越作為南方小國，本來就依靠中原政權的支持才不被南唐吞並。在宋朝統一天下形勢明朗之際，弱小的吳越不抵抗是理所當然之事。錢弘俶的考慮更多是基於現實利益，而非黎民百姓，任何一個有頭腦的君主都不會螳臂當車。