| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

积雪量太低 大温担心夏季缺水问题


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
(加西网综合)虽然温哥华本周有可能下雪,但今年的积雪量比往年同期低了近 40%。




本周,BC省河流预报中心发布了 2 月 1 日的 积雪调查和供水公报, 显示南海岸的积雪量为正常水平的 61%,而大温地区所在的菲沙河下游流域的积雪量为正常水平的 67%。


“这些数值远低于正常水平”,河流预报中心的水文专家乔纳森·博伊德说,“今年冬天总体来说比较暖和,我们并没有经历寒潮”。

积雪量少会对休闲活动(如滑雪或单板滑雪)产生直接影响,而另一个令人担忧的问题是会对夏季供水造成影响。

博伊德解释说,积雪起到了蓄水的作用。雨水会立即流经整个水系,而积雪则会留在山上,将水的释放推迟到春夏季节。



河流预报中心

他说:“如果积雪不多,那么到了晚些时候,你就不一定能储存那么多雪”。

但他补充说,积雪量“未必低于历史最低水平”。例如,2025年2月,南海岸的积雪量为正常水平的59%。2024年,积雪量仅为正常水平的21%。

同样,去年菲沙河下游的水位为正常水平的 73%,前年为 47%。

平均而言,2 月 1 日大约是“季节性积雪季节”的三分之二。

“事情还没结束,仍有可能出现反弹。三月份确实会下大雪,甚至有时四月份还会继续下雪”,博伊德说。

他还补充说,4 月 1 日被认为是衡量某一年积雪量的黄金标准。

截至去年 4 月 1 日,南海岸地区降雨量达到正常水平的 81%,而菲沙河下游地区降雨量达到正常水平的 85%。

这是什么原因造成的?


加拿大环境与气候变化部的气象学家德里克·李表示,2025 年 11 月和 12 月以及 2026 年 1 月的气温均高于正常水平。

“并不是说我们没有降水”,他说,“只是从11月到1月,每次暴风雨都来自太平洋,所以降水的同时也带来了大量的暖空气。这使得山区也下起了雨。因此,我们才没有看到积雪真正形成”。

李补充说,即使积雪形成,频繁的暖雪也会将其冲走很多。

虽然来自太平洋的风暴很正常,但本季大气河流事件却相当多,从热带地区带来了“更多的能量”。

“而且通常来说,大气河流含有大量水汽,温度也比一般的太平洋风暴高得多”,他说。

我们的水库情况如何?


大温地区有三个水库为该地区供水,一个位于高贵林,两个位于北温

每年的这个时候,它们通常都充满了雨水。

大温地区水务政策规划与分析主管琳达·帕金森告诉 Daily Hive,大温地区的水库水位处于“典型的季节性水平”。

她说,积雪对春夏季的水位很重要,但他们还不知道今年夏天(用水高峰期)的积雪情况会如何。

帕金森说:“现在才二月份,预测旺季或夏季会发生什么还为时过早”。

“积雪的影响体现在两个方面”,她说,“一是积雪量,二是积雪开始融化的时间”。

例如,如果积雪过早融化,他们就无法从中受益,因为他们的水库已经因降雨而满了。

但她表示,他们无法控制天气,并强调了瞄准需求的重要性。

为此,大温地区政府正准备通知企业和顾客,从 5 月 1 日起,将实施第一阶段草坪浇水限制,这意味着每周只允许浇水一天。

如果遇到特别干旱的年份,他们还可以实施三阶段的限水措施,“具体取决于高峰期供需情况”。
不错的新闻,我要点赞     还没人说话啊,我想来说几句
Prev Page12Next Page
Note:
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0329 Seconds and 5 DB Queries in 0.0059 Seconds