| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

中國去年畢業了130萬工程師,美國呢?13萬……


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
2026年開年,美國互聯網上影響力最大的左翼政治評論員、中國人民的老朋友Hasan Piker(哈桑·派克)說到一個數據:


中國去年畢業了130萬工程師。美國?13萬。”

我們doubel check了一下:


根據美國國家教育統計中心(NCES)及美國工程教育學會(ASEE)的近年數據,美國每年頒發的工科本科學位(Bachelor's degrees in Engineering)數量確實穩定在13萬至14.5萬之間。當然,如果算上計算機科學(CS),美國的數據會增加到20萬以上,但嚴格意義上的“工程師”統計通常不包含純CS。



按照種族分類的工程師畢業生數量

反觀中國,130萬的數據甚至偏保守。根據中國教育部及《亞洲時報》等機構引用的數據,中國近年每年授予的工科本科學位數量(Engineering Bachelor's degrees)約為130萬至140萬。如果放寬口徑包含專科或STEM(科學、技術、工程、數學)全領域,中國每年的畢業生人數更是高達500萬級別。

你以為這就完了嗎?並沒有。前白宮科學家Dr. Catharine Young在評論區補上了更絕望的一筆:僅僅去年一年,美國聯邦政府就流失了超過10000名STEM領域的博士。這是“人才大出血”啊……

面對這10倍的產能差距和正在坍塌的科研地基,美國商界給出了一劑看起來很美的解藥。比如《財富》雜志刊文就說:沒關系,咱們有最強大的AI。去年,高盛也發文強調,“創新步伐的加快——可能來自機器人技術和生成式AI的最新進展——仍是最有可能扭轉制造業生產率長期停滯的催化劑”

高盛:高關稅救不了美國制造,AI才是正解……

這聽起來像是一個完美的硅谷故事:東方大國用“人海戰術”堆砌工業壁壘時,美國則用“硅基智能”實現降維打擊。


但事實真的如此Sexy and Rosy嗎?

01 造飛機的不如做PPT的

西方觀察家會杠,說,那“130萬”裡有不少水分,比如“美國畢業生的定義更嚴格”或“中國數據包含職業技術學院”。我們先把這些爭論放一邊,我們真正要看的是趨勢,是人心。


如果你是一個聰明的美國年輕人,剛從大學畢業,那麼你的職業路徑幾乎是被鎖死的:想賺快錢?去華爾街,做金融衍生品。想改變世界?去硅谷,寫SaaS代碼,或者去搞Web3。

但你想去波音造飛機?去通用造發電機?別逗了,那是“鐵銹帶”父輩們的苦差事,既不體面,也還不起那一屁股的學生貸款。

美國這裡年薪90萬,但還是招不到人?

這就是美國工程界“脫實向虛”的本質。那13萬美國工程畢業生裡,還有一大半中途就轉碼或者搞金融/咨詢了,真正搞土木、搞機械、搞電氣——這些支撐起一個國家物理骨架的“硬工科”人才,早已寥寥無幾。

反觀中國中國這130萬工程師大軍中,包含了大量真正能下車間、能畫圖紙、能在荒郊野外盯著隧道施工的一線工程師。正是這群被西方視為“缺乏創造力”的工程師,把原本只存在於圖紙上的特高壓電網、高鐵網絡和新能源產業鏈,變成了物理世界的龐然大物。

一場美國精英圈的集體深度反思:美國是律師治國,而中國是工程師治國……

質量固然重要,但請注意,任何質變都是先由量變引發的。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0292 秒 and 5 DB Queries in 0.0014 秒