高市早苗狂胜后"暴走" 或成脱缰之马?

2026-02-18 | 来源: 联合早报 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

高市早苗赌胜了，而且是压倒性的胜利!《日本经济新闻》黑底白字的头版头条新闻是“自民党压胜、获超过三分之二议席”;《读卖新闻》是“自民党历史性大胜获超过310席”，副题为“迄今最多、获三分之二议席”。其他各大报的版面也大同小异。

针对这个结果与现象，别说外国人看不明白，即使是天天在解读政治空气的日本政论家也说得不很清楚。因为自民党依旧还是那个抱住黑金丑闻和与统一教关系纠缠不清的老店。高市早苗上台三个多月来，没有做出比前任石破茂更令人注目的业绩，有的是她本人也卷入金钱丑闻的追讨，及由于涉及台海发言而与中国闹得不可开交的外交困境。

针对这回“没有政策争点”的大选，《日本经济新闻》政治部长佐藤理指出：“主权者做出了赋予首相集中强权的选择。由于看不到为何争论的主题，当前的论议可说是情感优先的情动(情绪)政治，实际上是将白纸委托日本当局。”

他同时指出，国民与其说是针对个别具体政策一一检讨，不如说是选择委托给一个能够掌舵引领日本的领袖。他还特别提及美国总统川普在攻击委内瑞拉之后意图占有格陵兰的事件，并强调，一个月以来，动荡的世界正在进入“拳头就是正义”的弱肉强食时代。从这角度出发，他认为要在国际社会拥有发言权，领导人要有国内根基。环顾首相候选人当中，没有比高市更受瞩目的党首。他认为，选民接受首相要振兴经济发言的背景，不是“舆论的右倾化”，而是在当前严峻的国际形势下，期待一个强有力领袖的现实主义民意反映。

对于首相宣布闪电大选及依靠“高市人气”取得辉煌成绩，《读卖新闻》编辑委员古田清久称之为“奇袭(国会)解散”的大胜利，并认为足以留名于众议院大选的战后政治史。

何为“奇袭解散”，吉田指出，是在反对党未做好防战准备的情况下强行解散国会而举行的大选，利用当前以无党派为中心的“高市人气”，一举改变处于逆境的自民党的画面，手法让人想起2005年以“邮政改革”为名选举，获得压倒性胜利的小泉纯一郎，堪称十分完美。

值得一提的是，日本人所说带有褒义的“奇袭”二字，在不少场合就是中文的“偷袭”。最著名的莫过于1941年12月8日“偷袭珍珠港”事件，不少日本人迄今还沿用当年军国时代的“奇袭珍珠港”字眼作为美谈。

高市早苗上台三个多月来，没有做出比前任石破茂更令人注目的业绩，有的是她本人也卷入金钱丑闻的追讨，及由于涉及台海发言而与中国闹得不可开交的外交困境。 (路透社)

除了以日本在弱肉强食时代需要“强人”政治并全权委托的“情动政治”，和颂赞高市“奇袭”战术成功来解读之外，日本法政大学前校长田中优子则注意到，不少“早苗迷”只关心高市的服装与提包，对高市的政策与自民党一无所知，更不知道多投自民党一票，就是变相把那些明显已卷入黑金丑闻的贪污政客送进国会的合法手段。因为按照日本选举法，哪怕是在小选举区因黑金问题而落选的候选人，也可在比例选举区由所属政党优先推举为国会议员。

在没有主题论争的背景下，上述“弱肉强食时代日本需要强人掌舵”论、“奇袭完美成功”论，以及“狂热早苗迷无知”论，的确可以拼成一幅高市女首相豪赌何以成功的风景线。

但平心而论，对于这场突如其来的大选，除了高市及亲信，谁也不敢过于乐观，因为这个赌注犹如飘起飘落的风筝，存在太大的风险。尤其令自民党人大感不安的是，就在正式宣布闪电大选的前一天(1月22日)，第一大反对党立宪民主党和原本为自民党联盟成员，与自民党合作无间长达26年之久的公明党，突然宣布成立新党“中道改革联合”。

但说也奇怪，这个令人耳目一新的政局只持续三几天，就被几家主要媒体的民调结果，即自民党及小伙伴日本维新党将获得300议席压倒性胜利的报道所掩盖。这些民调数字是否可靠暂且不谈，了解日本政治风向的政论家都明白，在一个普遍“从众”的社会里，其导向与影响是巨大的，特别是长期以来被误贴为“左倾”，实为典型“小骂大帮忙”，且早已与其他保守报章无大差异的《朝日新闻》宣布相似的调查结果之后，选情风向已一边倒向高市。紧接着，白宫主人川普公开为高市站台(尽管被视为有干涉内政之嫌)，高市继续掌权已无悬念。