| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

看史料和李雪健電視劇才知道:鄭耀先又錯了,韓冰也不是真影子?


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
1946年春天,重慶山城霧氣很重。嘉陵江邊的碼頭上,來往的船只一艘接一艘,人群匆匆而過,卻沒人知道,在這座城市的暗處,各種勢力正悄悄調動,很多人的命運已經被寫在密電和檔案裡。表面上,是戰後短暫的和平;暗地裡,軍統、中統、地下黨,還有延安和南京之間的微妙博弈,正一步步走向失控。


有意思的是,很多年後,觀眾是從電視劇《風箏》《孤軍英雄》這樣的文藝作品裡,才慢慢意識到,這些“故事”背後,其實藏著真實歷史的影子。比如“影子”是誰,比如鄭耀先為什麼會一再誤判,比如一個叫袁農的人,他在檔案裡極少出現,卻在劇情裡不斷制造血案和疑點。這些細節,放在史料和年代背景之下再看,味道就完全不一樣了。

鄭耀先在劇中有一句很重的話:“我犯了致命的錯誤,江萬朝是個冒牌的,韓冰,才是真的。”這句話聽上去斬釘截鐵,甚至帶著一點自責。但問題來了——鄭耀先認為韓冰是真影子,韓冰自己也承認是真影子,那就一定是真的嗎?吳敬中的那句“所信則聽也,而聽尤不可信”,放在這裡就格外扎眼。


換句話說,情報戰裡,最危險的不是謊言,而是“看上去很像真相”的安排。影子是誰?只能靠邏輯、史料和行為來推,不是靠誰拍著胸脯認下這個身份。



有一點不得不說,如果韓冰真是延安那條最關鍵的潛伏線,很多事是不會那樣做的。

一、從延安到“金陽計劃”:真影子不會那麼莽撞


先把視角拉遠一點。1945年抗戰勝利之後,蔣介石陣營內部,確實有人絞盡腦汁想為內戰找借口。史料裡能看到,不管是軍統系統,還是一些謀士、將領,都在考慮怎麼把矛頭引向共產黨,哪怕制造一兩起“震驚全國”的事件,都是他們盤算的一部分。

在這樣的總背景下,如果真要在延安布下一枚關鍵棋子,這枚棋子最大價值是“換取主動權”,而不是“賭命搏一次刺殺”。試想一下,如果韓冰真是影子,在延安直接幹掉鄭耀先,會發生什麼?


鄭耀先,是蔣介石在軍統系統裡極為倚重的高級特工之一,情報能力強,抗戰中立過大功。這樣的人若在延安“遇害”,戴笠會怎麼做?基本可以確定的結果是:立刻上報,配合宣傳,放大輿論,通過各種渠道渲染“延安殘殺談判特使”“共方破壞合作”之類的說法。那時候,我方不僅在國際上會陷入被動,在國內輿論上也會很難收拾。



電視劇中韓冰有一句話,倒是點得很透:“扣一個鄭耀先事小,這可關系到咱們山城曾家岩五十號和紅岩村那些同志,還有那些領導,一個都別想回來。他一條命換咱們幾十條命,這買賣太不合算了。”這句話從邏輯上看是站得住的,恰恰說明一個問題——真正理解這一層的人,很清楚“該做什麼,不該做什麼”。

如果真是影子,最懂大局的人,絕不會在延安搞一樁可被無限放大的血案。與其冒著牽一發動全身的風險,不如繼續潛伏,繼續把握對手的動向,這才是“影子”的價值所在。
不錯的新聞,我要點贊     還沒人說話啊,我想來說幾句
上一頁12345下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0216 秒 and 7 DB Queries in 0.0015 秒