| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

澳大利亚: 澳洲商人涉提供国家资讯给中国间谍 面临15年监禁


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!



洲商人切尔戈近期因涉嫌「鲁莽干涉外国罪」,遭澳洲新南威尔斯地方法院判决有罪定谳,最高可能面临 15 年监禁。 图:翻摄自 @Juliett59778255 X 帐号

澳洲新南威尔斯地方法院近期针对一起涉及间谍事务的桉件展开审判,一名疑似提供给中国间谍情报的澳洲商人,被以「鲁莽干涉外国罪」遭起诉、并遭判有罪,面临最高 15 年的有期徒刑。虽被告方宣称,提供的资讯皆为公开或虚假讯息,并否认曾与中国间谍接触,但澳洲检方认为,被告与疑似中国间谍人员间存在深厚的信任基础,质疑中国间谍试图利用被告的人脉关系。


《BBC》报导,当地时间周五(13 日),澳洲新南威尔斯地方法院对这起间谍事件展开审判,宣布现年 59 岁的澳洲商人亚历山大.切尔戈(Alexander Csergo)协助两位疑似中国间谍撰写机密报告的行为,涉嫌违反「鲁莽干涉外国罪」,对其判决有罪。该报导指出,判决定谳后,切尔戈恐面临最高 15 年的监禁。

澳洲检方表示,切尔戈曾在上海成立公司,并从事电信基础设施的相关工作,并于 2021 年 12 月结识化名为「Ken」及「Evelyn」、疑似中国间谍的关系人士。随后,Ken 与 Evelyn 开始积极向切尔戈索取澳洲相关的敏感资讯,甚至在 2022 年五月透过社群媒体向切尔戈提议「我们需要做点不一样的事」。最后,在切尔戈决定返回澳洲的 2023 年年初,Ken 又向切尔戈提供了一份与敏感资讯相关的「清单」,希望切尔戈协助获取情报。

澳洲检方强调,切尔戈过去曾多次向 Ken 与 Evelyn 提交报告,内容涉及「锂矿开采」、「铁矿石」、「AUKUS 协议」及「四方安全对话外交伙伴关系」(Quad)等机密议题,「切尔戈在交付报告时,会与 Ken 或 Evelyn 在空无一人的咖啡馆或餐厅见面,并以纸本或电子档的报告换取装有现金报酬的信封」。


针对澳洲检方的指控,切尔戈的辩护律师伊恩.托德(Iain Todd)表示,切尔戈在提供给 Ken 和 Evelyn 的报告中,仅包含可轻松查阅证实的公开讯息及部分虚假资讯。同时,托德也针对检方提出的敏感资讯清单提出质疑,认为该清单存在大量拼写错误,「中国的间谍人员不可能犯这种低级的错,这很可能只是 Ken 个人独断的胡闹行为」。

同时,切尔戈也主张,自己并未提供可能造成危害的敏感资讯,认为自己若该拒绝中国间谍的请求,可能致自己再也无法离开中国


然而,检方却对被告方的主张表示怀疑,认为曾与美国科技巨头甲骨文(ORACLE)合作的切尔戈掌握十分有价值的人脉,「比起被告提供的资讯,中国间谍应该对他的人脉更感兴趣」。检方也进一步指出,随着切尔戈提交报告的次数增加,双方之间的信任也不断加深,「对方支付的现金报酬从 1,000 澳元增长至超过 6,000 澳元一事,可证明双方存在深厚的信任基础」。

检方也强调,如果切尔戈真的担忧自己在中国的人身自由,随时可请求澳洲使馆的协助,或与澳洲当局取得联系,「但他并没有这么做,我们推测他仍有返回中国,并维持这段协力关系的计画」。

该报导总结称,澳洲自 2018 年开始实施防止外国干预的相关法规,至今仅两人因相关罪名遭到起诉与定罪,分别是澳洲华裔(专题)社区领袖杨怡生(Duong Di Sanh)及切尔戈。
您的点赞是对我们的鼓励     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0244 Seconds and 3 DB Queries in 0.0008 Seconds