| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

中国网络新职业,心理治疗还是灰色产业?


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
近期,中国网络上兴起一项名为“亲密抚触师”的新兴职业,引发热议。据公众号《拾遗》报道,主打以拥抱、轻触等方式为成年人提供情绪放松服务,却也因涉及肢体接触,被质疑是否游走灰色地带,在“疗愈”与“擦边”之间掀起争议。


新兴职业爆红主打“非性疗愈”

所谓“亲密抚触师”,并非针对婴幼儿,而是服务成年人。从业者透过抚摸、拥抱,甚至使用羽毛等柔软工具,刺激触觉感官,帮助客户释放压力。


与外界想像不同,业界普遍强调“非性服务”。在正式接触前,双方需签署知情同意书,明确规范触碰范围、衣着选择与中止权利,并禁止亲吻或任何性行为。此外,服务过程中,客户通常需戴上眼罩,以降低视觉干扰、专注感官体验。

从业者也指出,与传统按摩不同,“亲密抚触”更重视情绪交流。在服务前,抚触师往往需长时间倾听客户的压力与困境,并承诺保密,再依个人状态调整触碰方式。

高价服务背后锁定“情绪需求”

据业界说法,单次服务价格从人民币千元至上万元不等,高门槛某种程度也筛选掉带有不当动机的客群。

有从业者分享案例指出,不少客户表面光鲜,实则长期处于情感匮乏状态。例如一名中年男性,长年陷于无性婚姻,对亲密接触几乎失去感知,在接受抚触服务后,情绪明显释放,甚至形容“像重新活过来”。

类似回馈并非个案。部分抚触师表示,客户在过程中出现流泪或大笑等情绪反应相当常见,显示其需求并非来自情欲,而是深层的情感连结与被接纳感。

无性婚姻与孤独感推升市场需求

分析指出,“亲密抚触师”爆红,与现代社会情感疏离现象密切相关。

有调查显示,大陆约有三分之一婚姻属于“无性婚姻”,亲密关系逐渐淡化。不少中年夫妻从热恋走向冷漠,日常充满摩擦与压力,导致肢体接触与情感交流同步减少。

不仅男性有需求,女性同样面临情绪出口不足。有已婚女性分享,自己需透过短暂离开家庭、独自入住饭店“放空”,才能从繁重角色中抽离、恢复心理能量。

在这样的背景下,“被拥抱”、“被倾听”成为稀缺资源,也让相关服务逐渐市场化。


国外早有先例“拥抱经济”兴起

事实上,类似服务在国外早已存在。日本发展出“膝枕店”、“拥抱师”等产业,提供顾客躺在服务人员腿上聊天、接受轻拍安抚等服务,强调情绪支持而非性交易

英国美国与澳洲近年也出现专业“拥抱师”,以安全、规范的身体接触作为心理纾压手段,收费普遍不低。

观察人士指出,这类“拥抱经济”的兴起,反映现代人在高压与孤独环境中,对非性亲密关系的强烈需求。


疗愈还是擦边? 社会观感两极

尽管业者强调专业与界线,但“亲密抚触”仍难摆脱争议。有批评认为,涉及肢体接触的商业行为,本质上仍存在灰色空间,监管与标准尚不明确。

支持者则认为,该服务填补了现代人情感支持的缺口,是心理疗愈的一种延伸形式,不应简化为低俗或不当。

花钱买温暖折射时代情绪

从某种角度看,“亲密抚触师”的走红,不只是新职业的出现,更是一面映照社会情绪的镜子。

在人际关系日益疏离的环境中,许多人选择向陌生人购买短暂的陪伴与安抚。这种现象背后,折射的或许不是对身体接触的渴望,而是对“被看见”、“被接纳”的深层需求。

当拥抱与关怀变得需要付费获得,也让外界重新思考:在快速运转的现代社会中,亲密关系是否正逐渐成为一种奢侈品。



(示意图)
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0227 Seconds and 5 DB Queries in 0.0014 Seconds