| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

伊朗战争,芯片的"黑天鹅"会兑现吗?


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
据追风交易台消息,3月18日,巴克莱宏观研究团队发布深度报告显示,霍尔木兹海峡的持续动荡正在通过能源和关键原材料路径,向北亚半导体产业链传导实质性的“尾部风险”。


宏观研究员Bum Ki Son在报告中直言:“中东冲突进入第三周,这恰好是中东至北亚港口的典型航运周期。从本周起,韩国台湾国两地的能源进口中断将愈发明显。”

目前,市场关注的焦点已不再仅仅是原油价格是否破百,而是半导体巨头们赖以生存的稳定电力和特种气体,是否会因封锁而告罄。


能源储备:名义天数与实际缓冲区的“错位”

在外界看来,韩国台湾国两地拥有可观的战略石油储备,似乎足以应对短期冲击。然而,巴克莱在研报中拆解了这些数字背后的隐忧。

尽管韩国总统此前宣称拥有208天的石油储备,台湾方面也表示储备超过100天,但巴克莱指出,这些数据包含了炼油和石化行业的非能源需求,存在一定的过度陈述。

分析师 Dave Dai 指出:“考虑到石化和炼油行业的巨大消耗,韩国的实际原油储备约在4个月左右,而台湾的储备实际上可能已接近2个月的临界点。”

更紧迫的是液化天然气(LNG)。由于储存技术限制,LNG的缓冲区远比原油狭窄。台湾地区名义LNG储备仅够维持11天,韩国则约为9天。

巴克莱计算认为,即使考虑到来源多样化,两地对中东LNG的依赖度仍高达15%-25%。在完全封锁极端情景下,LNG储备最多只能为电力系统争取一个半月的时间。

电力弹性对决:核电储备与“无核”困局

巴克莱报告通过对比发现,在应对LNG缺口时,韩国台湾地区两地的电力系统表现出截然不同的韧性。

韩国的电力构成较为平衡。在面临16%的中东天然气短缺时,韩国政府计划通过将核电利用率从目前的60%以上提升至85%-87%(重返2015年的高水平),并辅以少量煤电增量,基本可以对冲能源断供的影响。


相比之下,台湾地区则面临结构性的“脆弱”。随着2025年5月最后一座核反应堆退役,台湾地区电力系统已完全丧失了核能弹性。目前,天然气发电占据其总发电量的48%(2025年数据)。

“在我们的情景假设下,若中东LNG供应中断24%,台湾国若要填补缺口,煤炭发电量需提升36%。”

Dave Dai 在报告中指出,“虽然这在技术上可行,但在备用容量已然薄弱的情况下,夏季高峰期的系统崩溃风险极高。”目前,台湾地区科技行业占总用电量的25%,其中台积电(TSMC)一家即占据10%。

芯片工艺的“精密之痛”:电力波动是隐形红线


对于精密到纳米级的半导体制造而言,电力供应的稳定性不仅是成本问题,更是生存问题。

巴克莱指出,半导体生产需要在24小时不间断的真空环境下运行。 Bum Ki Son 强调:“哪怕是瞬时的停电或电压抖动,都可能导致整批晶圆(wafer)沦为废品。”

如果能源封锁导致电力配给制(Rationing),政策制定者将陷入两难:

1优先保障民用: 将迫使工厂减产,导致半导体产出规模暴跌;

2维持供应不稳: 将直接摧毁良率,大幅降低单位产品的附加值。

这种风险不仅限于本地,更具备跨地域的“传染性”。例如,台湾的GPU封装高度依赖韩国的高带宽内存(HBM)芯片。如果台湾地区电力波动导致封装产线停工,将反向吞噬韩国HBM的市场需求,形成多米诺骨牌效应。


点个赞吧!您的鼓励让我们进步     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0301 秒 and 5 DB Queries in 0.0057 秒