專家警告:更大規模恐怖襲擊風險正在逼近

2026-03-19 | 來源: 加國無憂 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

隨著與伊朗的戰爭持續，恐怖襲擊的風險正在上升，加拿大和美國在過去幾周內已經發生了多起事件，其中一些與這場沖突直接相關。

這些事件包括：3月1日，一名表達支持伊朗立場的男子在德克薩斯州奧斯汀一家酒吧外槍殺三人；3月12日，一名男子在底特律地區一座猶太教堂實施汽車沖撞襲擊，其兄弟據稱是被以色列在戰爭中擊斃的真主黨指揮官；同樣在3月12日，一名曾因支持恐怖主義被定罪的人在弗吉尼亞一所大學殺害一名男子；以及自戰爭開始以來，多倫多發生針對美國領事館和多座猶太教堂的駕車掃射事件。此外，3月9日，兩名ISIS支持者還試圖在紐約市市長Zohran Mamdami官邸格雷西大廈前的一場反伊斯蘭集會上實施爆炸襲擊，該市長為穆斯林。

為了評估風險形勢，《國家郵報》采訪了賈韋德·阿裡（Javed Ali）。他曾是FBI反恐專家，曾在美國國家反恐中心以及總統川普的國家安全委員會任職，目前是密歇根大學傑拉爾德·R·福特公共政策學院的教授。以下是經過編輯的采訪內容，以提高簡潔性和清晰度。

《國家郵報》：我們報道了與伊朗的戰爭可能導致北美反猶襲擊和恐怖主義增加，而且我們已經看到暴力事件有所上升。你如何看待目前這些襲擊？

賈韋德·阿裡：現在仍然為時尚早，無法全面判斷這些事件背後的動機范圍。但正如我在沖突一開始所說，與這場沖突相關的恐怖主義風險顯然已經上升。這一風險實際上分布在兩個極端。

在一端，是伊朗直接策劃的襲擊——由伊朗非常規戰爭部門“聖城旅”（Quds Force）組織和資助的行動。過去15年來，聖城旅多次試圖在美國本土發動襲擊。我認為，這類行動再次發生的可能性更高，因為這場戰爭對該政權而言具有生存性威脅。我們看到（周二）伊朗高級領導人阿裡·拉裡賈尼被殺，因此，該政權在高層結構方面正面臨極大困難。

與此同時，即便聖城旅曾嘗試在美國策劃襲擊，這些行動最終都失敗了，被挫敗或被發現。我認為這是因為伊朗無法像在中東、歐洲、拉丁美洲和亞洲那樣，在美國境內自由運作。

美軍被曝擬大規模仿制伊朗自殺式無人機....

美國爆大規模恐慌事件人群驚逃險踩踏警揭真相

美軍大規模集結霍爾木茲大戰將啟?

恐怖主義風險的另一端，則來自個體對當前局勢的憤怒。我們很可能會看到更多所謂“單獨作案者”或“獨狼式”襲擊。這類襲擊有其自身挑戰：它們不由外國政府支持，也不屬於外國恐怖組織。但同時，這些人生活在美國境內，可能是美國公民，也可能不是，幾乎從未成為過調查對象，也沒有被監控。他們尚未犯罪，其行為也沒有引起家人、朋友或同事的警覺，因此不會被舉報給執法機構或FBI。

如果這些就是“獨狼襲擊”的特征，那麼當外部觸發因素出現時，如何阻止一個人走向暴力行動或恐怖主義？

在過去幾周我們已經看到一些案例：德州奧斯汀槍擊案，似乎是出於對戰爭的憤怒；密歇根州西布盧姆菲爾德猶太教堂襲擊未遂，看起來並非事先策劃，而是被襲擊者兄弟（據稱為真主黨戰士）死亡所觸發；弗吉尼亞老多米尼恩大學槍擊案；以及紐約格雷西大廈的ISIS支持者事件。這些行為是否都受到伊朗戰爭影響，還是由不同動機驅動？我們目前有四個不同的案例，它們各自特點不同，很難據此做出關於整體趨勢的重大判斷。

是否可能有與伊朗有關的忠誠者（例如居住在加拿大的伊朗革命衛隊成員）冒著生命風險，在北美實施類似駕車掃射或縱火等低級別襲擊？

如果這些人與伊朗有關聯，他們目前並未大規模行動。即便在加沙沖突最激烈時期，我們也沒有看到哈馬斯在北美策劃的襲擊。隨著沖突加劇，這種情況是否會改變，還有待觀察。

德黑蘭是否可能融合類似哈馬斯的動機，在西方制造“混合型威脅”？目前這些襲擊是否可能由其幕後操控？

我們需要等待調查結果。目前沒有相關證據。如果有伊朗人員被派遣在這裡執行任務，就像過去15年中嘗試的那樣，目前還沒有人被公開逮捕，也沒有看到其他由伊朗特工實施的襲擊。這或許意味著他們實際上並沒有在這裡建立有效的行動網絡。