伊朗戰爭:美以戰略注定失敗嗎?

2026-03-20 | 來源: RFI 華語 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

伊朗戰爭：美以戰略注定失敗嗎？ https://t.co/4wWI4FV3M0 pic.twitter.com/SH0KG9GV61— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) March 20, 2026

自2月28日以來，華盛頓和特拉維夫對伊朗發動了一系列攻擊：切斷指揮系統、摧毀核武器和彈道導彈能力為政權更迭創造條件…… 但當伊朗伊斯蘭共和國正為生存而戰時，這些攻擊究竟有多大效果，引發爭論！

阿裡·拉裡賈尼、阿裡·哈梅內伊、穆罕默德·帕克普爾、阿齊茲·納西爾扎德、賽義德·阿卜杜勒拉希姆·穆薩維、古拉姆雷扎·蘇萊曼尼、伊斯梅爾·哈提卜……自從美以聯軍對伊朗發動攻勢以來，美以軍方總部一份被紅色劃掉並標注“已擊斃”或“已清除”字樣的伊朗政權人物名單一直在穩步增長。

這不禁讓人想起美國在2003年入侵伊拉克期間開發的一款卡牌游戲，游戲上印有薩達姆·侯賽因最想抓捕的官員的肖像。或者，更近期的例子是，加沙地帶哈馬斯和黎巴嫩真主黨的指揮官們被“斬首”。

定點清除是美以戰略的核心。周三，以色列國防部長伊斯拉埃爾·卡茨正式授權軍隊“清除任何伊朗高級官員”；前一天，軍方發言人埃菲·德弗林准將承諾“追捕、找到並消滅”新任最高領袖穆傑塔巴·哈梅內伊。

然而，當代戰爭史並不支持這一戰略。法國對此心知肚明：在薩赫勒地區，法國針對“高價值”人物的行動並未導致把它在2013年至2022年間正面交鋒的聖戰組織覆滅。

兩伊戰爭的教訓

近來，伊朗伊斯蘭共和國展現了其“重塑”領導層的能力。伊朗國防部副部長雷扎·塔拉伊·尼克最近闡述了這一邏輯：每除掉一名指揮官，就會任命比其低三級的繼任者，以確保政權的連續性和韌性，而這兩點正是伊朗政權高度重視的。

“斬首行動導致指揮系統出現混亂，但伊朗人早已預料到這種情況，他們采用了分散式防御體系，構建了馬賽克式防御。”讓·饒勒斯基金會中東觀察站聯合主任、大西洋中東論壇聯合創始人戴維·哈爾法如此指出。伊朗當局的准備工作可以追溯到兩伊戰爭時期，當時他們看到薩達姆·侯賽因的軍隊由於依賴中央指揮而像紙牌屋一樣崩潰。

美以行動的另一方面在於大規模轟炸。盡管轟炸強度巨大，但關於造成的損失程度，卻鮮有可核實的信息。此外，在美以前所未有的協調行動背後，華盛頓和特拉維夫之間也開始出現意見分歧。

英國官員證實伊朗攻擊印度洋上英美基地未遂

美軍F-35被伊朗擊中中國官媒曝這原因

伊朗導彈襲擊美以空襲炸成火球

這位專家分析道：“美國軍方正試圖摧毀伊朗剩余的核計劃能力和空空導彈。與此同時，以色列則希望削弱其鎮壓機構並摧毀生產設施。”

3月18日星期三，針對伊朗南帕爾斯天然氣田的襲擊凸顯了雙方在協調方面存在的巨大漏洞：唐納德·特朗普在確認以色列是此次襲擊的幕後黑手時，聲稱美國“一無所知”。

特朗普政府對付伊朗的表現“不專業”

盡管攻擊伊朗的軍事資源被戰爭專家們視為“驚人”，但其預期效果，例如：摧毀火力、瓦解政府、創造政權更迭的條件等等，如今卻引發了質疑。轟炸行動有時確實能取得成效：它們甚至能迫使對手無條件投降，例如1945年日本的罕見案例，但代價是廣島和長崎遭受原子彈轟炸，而且並未推翻帝國政權。一位歐洲外交官也指出：“想要僅憑空襲就推翻伊朗政權並非易事。”

最重要的是，盡管遭受重創，伊朗伊斯蘭共和國仍繼續推行其制造混亂的戰略，向以色列和波斯灣地區發動了無人機和導彈襲擊。自周三(18日)以來，德黑蘭加大了對能源基礎設施的襲擊力度，其中包括位於卡塔爾的世界最大液化天然氣設施拉斯拉凡 (Ras Laffan)。

更糟糕的是，伊朗在霍爾木茲海峽，這是它手中的王牌，它造成傷害的能力依然不容小覷，而唐納德·特朗普至今仍未找到應對之策。一位與美國政府保持聯系的歐洲外交官坦言，華盛頓在伊朗問題上的“不專業”表現令他震驚。

也是北非和中東問題顧問專家的大衛·哈爾法（David Khalfa）指出，“即便美國人最終放松了對霍爾木茲海峽的控制，但也將造成心理上的損害：船東們還會冒著風險穿越這個海峽嗎？他們知道無人機可以在不到五分鍾的時間內擊中船只。”

最終的結局將至關重要。面對外界對這場華盛頓原本希望速戰速決的戰爭的質疑，關於一場可能扭轉乾坤的地面軍事行動的猜測甚囂塵上。一位歐洲高級軍官疑惑道：“如果沒有地面行動，我實在看不出美國人和以色列人如何才能讓民眾走上街頭，推翻這個政權。”

即便部署地面部隊，也無法保證勝利：從越南到阿富汗，從薩赫勒地區到黎巴嫩，失敗和陷入泥潭的前例比比皆是。