| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

大温华人买凶杀人 上亿索赔被驳回


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
(加西网综合) 本周,BC省一宗涉及中国矿业公司、温哥华高端房地产以及两名已故男子家族的法律纠纷作出裁决。


BC省主审法官Gordon Funt将该案形容为“既非同寻常,又十分普通”。




所谓“非同寻常”,在于案件涉及一名商人被其好友兼生意伙伴指使杀害,而该指使者随后亦在中国被执行死刑;而“普通”之处,则在于案件最终仍取决于常见的法律标准——原告是否在“优势证据”(概率衡量)基础上完成举证。

法官指出,遇害者A某(家属未能证明,被告B某的家属欠其超过1.6亿元。

根据CBC和CTV的报道,此案核心在于证据不足。法官表示,A家未能提供充分文件证明B某的债务关系,且所提交证据可靠性存疑。

B某已于2020年9月在中国被执行死刑,此前他因2017年7月在湖北宜昌市策划杀害A某被判有罪。A家则主张,B家通过一系列复杂的借据和商业安排,欠下巨额债务。

但法官认为,其中多份文件存在问题,且在此前审理过程中,双方提供的不可靠证词已误导多名法官。

“我没有获得‘足够清晰、有说服力且一致的证据’,以满足优势证据标准”,法官在判决中写道。


自称“宜昌首富”但缺乏佐证


该案诉讼于2018年在BC省最高法院提起,当时B某正因买凶杀人案在中国服刑。

A家称,B某在居住BC省期间,以投资中国矿业为由向A借款数百万美元,但实际另作他用。双方在案发前相识多年,关系密切,A甚至曾在初到温哥华时借住于B家。

A家还称,A是湖北省宜昌市“最富有的商人”,并据此要求高额赔偿。然而,法官指出,原告几乎未提供任何财务文件来证明其财富状况,包括其声称拥有的酒店和煤矿资产。


法官表示:“我承认A某曾向B某出借大量资金,这或许反映其具备一定财富。但在缺乏可获得的财务记录情况下,法院无法认定其为巨额财富拥有者”。

证人证词被指不可靠

法官还认定,A某的妻子并非可信证人。

她曾声称亲眼目睹两人签署多份借据,金额超过3000万元人民币(约600万加元),但法院认为其证词前后不一致,并为有利于案件而作出调整。

在另一组协议中,A家称B某欠款高达5.19亿元人民币(约1.03亿加元)。但法官指出,这些债务似乎归属于一系列公司,而这些公司源自所谓的遗产分割协议,但实际上并不存在真正的遗产分割。

法官写道:“简而言之,这些遗产分割协议旨在误导中国法院……原告可能已误导至少六名中国法官”,。

他进一步质疑:“在缺乏完整文件的情况下,我不禁怀疑是否存在未披露的重要事实。我是否会成为原告试图误导的第七位法官?”
觉得新闻不错,请点个赞吧     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页12下一页
注:
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0325 秒 and 5 DB Queries in 0.0080 秒