情況變了,大廠"牛馬",被迫用AI......

2026-04-03 | 來源: 定焦One | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

從自願提效到績效考核。

這股“AI提效”的風，還是刮到了大廠打工人身上。

最開始，AI還只是少數技術極客和嘗鮮者的玩具。有人自掏腰包買會員，有人私下交流提示詞，把它當成提高效率的新工具，確實從中嘗到了甜頭。

但現在，情況變了。國內外的互聯網大廠已經從“鼓勵使用AI”進入了“隱性強制使用AI”的階段。有人被統計每天消耗了多少Token，有人所在團隊把AI使用情況和績效掛上了鉤，有人被要求優先使用公司自研工具，有人則要把自己的工作經驗拆成流程、寫成Skills，交給AI反復調用。

當“用AI”、“燒Token”逐漸變成一種考核、一套要求，甚至一種新的工作模板，那些被卷進這場智能化浪潮的大廠員工，真實處境到底如何？

這兩天，我們和六位來自不同公司、不同崗位的從業者聊了聊。他們的背景涵蓋了海外上市公司的CIO、國內頭部大廠的高級研發、負責寫代碼的初級程序員，以及做運營和市場商務的非技術崗。

有人靠著AI實現效率翻倍，將產品需求文檔的輸出周期從幾周壓縮到一天，甚至一個人幹出了過去一個團隊的成果；也有人為了應對“智能化產出”的要求，把一份簡單的數據看板手動調試了80遍，硬生生把AI用成了需要不斷“擦屁股”的初級實習生。

大廠的工作氛圍也發生了微妙的變化。當那些原本屬於個人經驗、工作習慣的東西，被一點點拆解、整理、上傳、復用，踏實寫代碼的人成了“不活躍分子”，頻繁調試提示詞的人則成了“積極擁抱新技術”的典型。新的焦慮也隨之冒了出來：我們究竟是在使用AI，還是在給AI當燃料，一步步把自己變成可被替代的流程？

AI大廠搶人,文科生真的更吃香了嗎?

大廠到中學搶人自培,中國大學招生更難了

汽車大廠斯特蘭蒂斯加拿大組裝中國電動車遭拒絕

在這場自上而下的AI實驗裡，有人感到興奮，有人感到疲憊，也有人一邊配合，一邊不安。但幾乎所有人都意識到一點：時代的齒輪已經轉動，無論是主動擁抱還是被動配合，那個純粹依人力、拼時長的工作時代，正在“翻篇”。

為了交一份“AI成果”，

我把數據看板改了80遍

好好 | 國內某頭部互聯網大廠運營

三周前，領導在群裡發通知，說以後“鼓勵大家用AI提效”，沒有KPI，不掛鉤績效，但在例會上，他對大家強調，以後所有工作產出，都可以讓AI先生成一版。

那一刻我明白了，這其實是隱性要求。

二十多天前，我們被統一要求使用公司自研的AI工具，理由是“數據安全”，但問題很快出現。