| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

美伊震撼对决 究竟谁赢了这个惊魂回合?


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
环球日报前总编胡锡进评论文章:经过惊魂的两个夜晚,美方宣布成功救出第二名被击落的F-15E飞行员,川普大喜。路透社称,此举解决了美国总统川普面临的一大危机。如果伊朗俘虏了这名飞行员,随之而来的人质危机可能会改变美国公众对这场冲突的看法,而民意调查显示,这场冲突已经很难赢得民众的支持。《华盛顿邮报》则称,这标志着这场战争中一个戏剧性且政治上危险时刻的结束。


与此同时,美伊双方对营救过程做了不同描述。

川普北京时间周日中午发帖称,美军执行了“美国历史上最大胆之一的搜救行动”,第二名失踪的美军飞行员“已平安无事”,他还说,“这名飞行员从未孤立无援,战友们全天候监控他的位置,并为营救行动周密筹划……在我的指示下,美军派出了数十架飞机前去营救他。他受了伤,但会没事的。”


周日晚些时候,他再次发帖,赞扬那位“身受重伤”的飞行员获救,并趁势威胁周二(他的通牒延长期结束之后第一天)“将是伊朗的发电厂日和大桥日……赶紧打开海峡,你们这些疯子,否则就等着下地狱吧!”

关于营救行动,《华尔街日报》引述美国官员的消息称,一支特种突击队在空中掩护下救出了这名机组人员。官员称,所有参与救援的人员均已安全撤离伊朗领空。这名被救的美军飞行员与周五被救的飞行员同属被击落美国F-15E“攻击鹰”战斗机上的机组人员。

华尔街日报》还说,两名美国官员称,营救在伊朗境内的第二名机组人员的任务是一项大规模行动,涉及一支专业的突击队、空军人员救援队以及数十架支援行动的飞机,以确保救援队的安全。

官员表示,美国为此次任务投入了压倒性的火力,地面上没有与伊朗军队发生大规模交火。

美媒Axios报道称,中央情报局动用了“独特的能力”搜寻那名机组人员。美国官员说,“这简直是大海捞针……他躲在山缝里,根本看不见。”报道还说,据两名美国官员称,伊朗伊斯兰革命卫队也曾向该地区派遣部队,试图阻止救援行动。




▲周日,德黑兰一块反美广告牌上描绘了被网捕获的飞机。(图源:纽约时报)

纽约时报》报道称,两架美军运输机在伊朗执行飞行员救援任务时发生故障“被困”,美军随后派出三架新飞机继续执行救援任务,并将两架故障运输机炸毁。

Axios报道称,在救援行动中,伊朗击中了一架美国黑鹰直升机,导致机组人员受伤,但该直升机仍能继续飞行。


美国官员还说,营救美国飞行员使伊朗未能取得宣传上的胜利,他们此前曾担心,如果德黑兰俘虏了这名飞行员,会寻求美方重大让步,提出苛刻要求。

伊朗方面周日则坚称,美国营救飞行员的行动遭遇了“失败”,因为伊朗方面击中了三架美军战机。伊朗方面还发布了被击落飞机在一个很大范围内的残骸碎片。

伊朗武装部队哈塔姆·安比亚中央司令部发言人5日表示,在伊斯兰革命卫队、伊朗军队、巴斯基民兵及执法部队“及时且一致的”联合行动下,侵入伊斯法罕南部地区的敌方飞机,包括两架“黑鹰”直升机和一架 C-130 军事运输机均被击中。发言人表示,这显示美国为营救其被击落战机飞行员而采取的尝试“宣告失败”。

伊朗军方和革命卫队还分别发表声明称,一架以色列 Hermes-900 无人机和一架美国 MQ-9 无人机在伊斯法罕省被击落。

伊朗议长加利巴夫用一张飞机残骸的照片强调了美方的损失:“如果美国再取得三次这样的胜利,它将彻底完蛋。”
不错的新闻,我要点赞     还没人说话啊,我想来说几句
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0359 Seconds and 6 DB Queries in 0.0061 Seconds