| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

伊朗最高领袖死活或有下落 总统称愿为伊朗而牺牲


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
伊朗最高领袖死活或有下落 总统称愿为伊朗而牺牲 https://t.co/XqsN12MneK pic.twitter.com/8e1HirU7N2— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) April 7, 2026


伊朗总统佩泽希齐扬(Masoud Pezeshkian)周二在社媒平台X上贴文称,“迄今为止,已有超过1400万勇敢的伊朗人宣布他们准备为保卫伊朗而牺牲生命。我过去、现在和将来也都甘愿为伊朗而牺牲”。此前,美国总统特朗普周一在白宫举行的新闻发布会上表示,对伊朗的战事是否即将升级或接近结束,取决于伊朗当局对他设定的“最后期限”,即美东时间7日20时的回应。

伊朗伊斯兰革命卫队周二警告称,如果美国越过“红线”,将在中东以外地区进行报复,并切断华盛顿及其盟友的石油和天然气供应。伊朗国家电视台发表声明称,“革命卫队再次声明,如果美国恐怖主义军队越过红线,我们的回应将超越地区范围”。


声明还指出,伊斯兰革命卫队将以基础设施为目标,“旨在使美国及其盟友在未来数年内无法获得本地区的石油和天然气”。

声明声称:“美国的地区伙伴也应该明白,迄今为止,出于睦邻友好,我们一直保持着极大的克制,并且在选择报复目标时有所顾虑,但所有这些顾虑现在都已消除”。

值得一提的是,英国《泰晤士报》周一报导称,伊朗最高领袖穆杰塔巴(Mojtaba Khamenei)目前丧失行为能力,正在什叶派圣城库姆接受治疗。该报道援引了一份据称基于美国以色列情报的外交备忘录。


该备忘录称,穆杰塔巴昏迷不醒,状况严重,无法参与政权决策,但这些说法尚未得到独立证实。据报道,这份备忘录已分发给海湾盟国,似乎是首份披露穆杰塔巴下落的文件,此前他的行踪从未公开。

2月28日,哈梅内伊在以色列美国的空袭中丧生,穆杰塔巴继任其父最高领袖一职。据报道,穆杰塔巴的状况可能会加剧人们对战争期间伊朗实际掌权者的不确定性。尽管伊朗官员坚称他仍然掌权,但自冲突爆发以来,穆杰塔巴一直未公开露面,这引发了人们的猜测,认为权力可能掌握在政权内部的他人手中。


据报道,穆杰塔巴已数周无法有效治理伊斯兰政权。如果这种情况持续下去,很可能会加剧人们对伊斯兰革命卫队是否实际掌权的质疑。报道还指出,自战争爆发以来,伊朗国家电视台播放了两份据称是穆杰塔巴发表的声明,但从未公布过他本人直接讲话的音频或视频。这一情况加剧了反对派相关消息来源未经证实的说法,即穆杰塔巴仍处于危急状态。

《泰晤士报》报导指,同一备忘录称,在库姆,为哈梅内伊以及可能的其他家庭成员建造一座大型陵墓的筹备工作正在进行中。如果属实,这将与此前伊朗方面关于哈梅内伊葬礼安排的报道有所不同,此前伊朗方面曾表示将在德黑兰举行悼念仪式。哈梅内伊葬礼的推迟,打破了伊朗自诩的可控治理的假象。

国葬的推迟也引发了诸多疑问。伊朗当局此前表示,推迟葬礼是因为预计会有大量民众前来参加,但持续的不确定性引起了人们的关注,因为什叶派的传统习俗倾向于在死后尽快下葬。

库姆在后哈梅内伊时代的权力继承进程中扮演了核心角色。3月初,以色列空袭了库姆,据称当时由88名专家组成的专家会议正在该建筑内举行会议,选举哈梅内伊的继任者。这凸显了库姆在宗教权力继承进程和伊朗政权权力结构中的核心地位。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     还没人说话啊,我想来说几句
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0393 Seconds and 5 DB Queries in 0.0107 Seconds