深夜八卦: 明星素人接連中招,AI短劇"盜臉"現象頻發,平台"打補丁"仍難阻亂象

2026-04-10 | 來源: 華夏時報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

本報（chinatimes.net.cn）記者於玉金北京報道

從頂流明星到普通素人，都可能在毫不知情的情況下，在低成本的短劇裡“出演”一個不光彩的角色。

4月8日晚間，時代峰峻發布嚴正聲明稱，公司關注到網絡平台中出現多起利用人工智能（AI）技術制作並傳播涉及旗下藝人及練習生不實內容的情況，提醒所有粉絲和網絡用戶遵守法律法規。從4月5日至4月8日，易烊千璽等多名藝人陸續通過工作室發布聲明，要求下架侵權短劇。

不僅是明星，普通人也被AI短劇“盜臉”。早在3月31日，一位漢服愛好者發帖控訴，此前拍攝的一組漢服造型照片遭他人盜用。北京京師律師事務所律師許浩在接受《華夏時報》記者采訪時表示，AI“盜臉”短劇擅自使用他人肖像，絕非僅侵犯肖像權這麼簡單，還可能涉及多項權利侵權；與此同時，AI短劇盜臉事件涉及多方責任主體，不同主體的行為性質不同，需承擔的法律責任也存在差異。

“盜臉”頻現

從零星事件到事件頻發，AI短劇“盜臉”正以一種近乎野蠻的方式蔓延開來。

時代峰峻在上述聲明中表示，“嚴禁任何個人或組織利用AI等技術制作、傳播任何含有侮辱、誹謗、惡意丑化形象或貶損人格的內容；生成或散布任何侵犯我司藝人及練習生肖像權、名譽權、隱私權等合法權益的虛假信息或違法內容。”時代峰峻旗下藝人易烊千璽在4月3日通過工作室聲明，部分網絡平台傳播擅自使用易烊千璽肖像等生成的AI劇集，行為構成侵權。

陳麗華告別儀式:遲重瑞哭紅雙眼多位明星現身

中國超級大富豪被拉黑!數千億大案曝光

時代級機會來了!史上最快造富風口,批量捧百億富豪

事實上，AI“盜臉”早已有之，此前均為零星事件。但4月剛過幾天，多名藝人陸續通過工作室發布聲明，要求下架侵權短劇，否則將采取法律手段。

不僅是明星、演員，普通人的臉也在被短劇盜走。在3月底，網友“白菜”在社交媒體平台發文稱，一部名為《桃花簪》的AI短劇在未經他允許的情況下擅自使用了他的形象作為劇中角色。同時，另一位博主“七海”也發現，《桃花簪》劇中的角色“何掌櫃”與自己的一段視頻形象高度重合。

許浩表示，短劇AI“盜臉”除侵犯肖像權外，還可能構成名譽權侵權。他解釋，若將他人肖像用於丑化、低俗、反派角色、造謠抹黑等劇情中，比如將普通人肖像換臉成貪財好色的負面配角，導致當事人社會評價降低，便符合名譽權侵權的構成要件。

“短劇AI‘盜臉’還涉嫌隱私權與個人信息權益侵權，人臉信息屬於法律明確規定的敏感個人信息，未經當事人單獨同意，AI抓取、使用、合成人臉信息，屬於違法處理個人信息的行為。”許浩進一步表示，若原照片、視頻為當事人原創，擅自復制、修改並用於AI短劇，還會構成著作權侵權；情節極其嚴重的，制作傳播淫穢內容、實施詐騙等，還可能觸犯刑法，承擔刑事責任。

4月3日，紅果短劇官微發布聲明，平台下架《桃花簪》，並暫停該出品方上傳所有劇集15天。

許浩告訴記者，AI短劇“盜臉”事件涉及多方責任主體，不同主體的行為性質不同，需承擔的法律責任也存在明顯區別。其中短劇制作方作為直接實施AI換臉的主體，需承擔首要、直接的全部責任；內容傳播平台（如紅果短劇、抖快等）適用過錯責任原則，需履行相應的審查與維權處置義務。

許浩進一步解釋，若平台明知或應知短劇存在侵權行為卻不采取下架措施，構成共同侵權，需承擔連帶賠償責任；在接到當事人的侵權通知後，若未及時刪除、屏蔽侵權內容，需對損害擴大部分承擔連帶責任；同時，平台若未盡到合理的內容篩查義務，對明顯的AI換臉人格侵權內容未主動處理，法院也可依法判定其承擔相應侵權責任。即便平台主張僅提供信息存儲空間、未參與制作，也不能免除其肖像權審查的法定義務。