深夜八卦: 明星素人接连中招,AI短剧"盗脸"现象频发,平台"打补丁"仍难阻乱象

2026-04-10 | 来源: 华夏时报 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

本报（chinatimes.net.cn）记者于玉金北京报道

从顶流明星到普通素人，都可能在毫不知情的情况下，在低成本的短剧里“出演”一个不光彩的角色。

4月8日晚间，时代峰峻发布严正声明称，公司关注到网络平台中出现多起利用人工智能（AI）技术制作并传播涉及旗下艺人及练习生不实内容的情况，提醒所有粉丝和网络用户遵守法律法规。从4月5日至4月8日，易烊千玺等多名艺人陆续通过工作室发布声明，要求下架侵权短剧。

不仅是明星，普通人也被AI短剧“盗脸”。早在3月31日，一位汉服爱好者发帖控诉，此前拍摄的一组汉服造型照片遭他人盗用。北京京师律师事务所律师许浩在接受《华夏时报》记者采访时表示，AI“盗脸”短剧擅自使用他人肖像，绝非仅侵犯肖像权这么简单，还可能涉及多项权利侵权；与此同时，AI短剧盗脸事件涉及多方责任主体，不同主体的行为性质不同，需承担的法律责任也存在差异。

“盗脸”频现

从零星事件到事件频发，AI短剧“盗脸”正以一种近乎野蛮的方式蔓延开来。

时代峰峻在上述声明中表示，“严禁任何个人或组织利用AI等技术制作、传播任何含有侮辱、诽谤、恶意丑化形象或贬损人格的内容；生成或散布任何侵犯我司艺人及练习生肖像权、名誉权、隐私权等合法权益的虚假信息或违法内容。”时代峰峻旗下艺人易烊千玺在4月3日通过工作室声明，部分网络平台传播擅自使用易烊千玺肖像等生成的AI剧集，行为构成侵权。

时代级机会来了!史上最快造富风口,批量捧百亿富豪

史上第2!全球500大富豪身价今日大增2650亿美元

中国超级大富豪被拉黑!数千亿大案曝光

事实上，AI“盗脸”早已有之，此前均为零星事件。但4月刚过几天，多名艺人陆续通过工作室发布声明，要求下架侵权短剧，否则将采取法律手段。

不仅是明星、演员，普通人的脸也在被短剧盗走。在3月底，网友“白菜”在社交媒体平台发文称，一部名为《桃花簪》的AI短剧在未经他允许的情况下擅自使用了他的形象作为剧中角色。同时，另一位博主“七海”也发现，《桃花簪》剧中的角色“何掌柜”与自己的一段视频形象高度重合。

许浩表示，短剧AI“盗脸”除侵犯肖像权外，还可能构成名誉权侵权。他解释，若将他人肖像用于丑化、低俗、反派角色、造谣抹黑等剧情中，比如将普通人肖像换脸成贪财好色的负面配角，导致当事人社会评价降低，便符合名誉权侵权的构成要件。

“短剧AI‘盗脸’还涉嫌隐私权与个人信息权益侵权，人脸信息属于法律明确规定的敏感个人信息，未经当事人单独同意，AI抓取、使用、合成人脸信息，属于违法处理个人信息的行为。”许浩进一步表示，若原照片、视频为当事人原创，擅自复制、修改并用于AI短剧，还会构成着作权侵权；情节极其严重的，制作传播淫秽内容、实施诈骗等，还可能触犯刑法，承担刑事责任。

4月3日，红果短剧官微发布声明，平台下架《桃花簪》，并暂停该出品方上传所有剧集15天。

许浩告诉记者，AI短剧“盗脸”事件涉及多方责任主体，不同主体的行为性质不同，需承担的法律责任也存在明显区别。其中短剧制作方作为直接实施AI换脸的主体，需承担首要、直接的全部责任；内容传播平台（如红果短剧、抖快等）适用过错责任原则，需履行相应的审查与维权处置义务。

许浩进一步解释，若平台明知或应知短剧存在侵权行为却不采取下架措施，构成共同侵权，需承担连带赔偿责任；在接到当事人的侵权通知后，若未及时删除、屏蔽侵权内容，需对损害扩大部分承担连带责任；同时，平台若未尽到合理的内容筛查义务，对明显的AI换脸人格侵权内容未主动处理，法院也可依法判定其承担相应侵权责任。即便平台主张仅提供信息存储空间、未参与制作，也不能免除其肖像权审查的法定义务。