| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

美伊谁能赢得荷姆兹掌控权?就看亚洲"这3国"


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
美伊停火谈判破裂后,美国宣布将封锁荷姆兹海峡,高盛表示,美国伊朗谁能控制荷姆兹海峡,谁就是赢家,然而决定胜负关键则不在美伊本身,而是在印度日本韩国等荷姆兹原油最大进口国身上。


华尔街见闻报道,停火谈判破裂后,美国宣布将封锁荷姆兹海峡,美国中央司令部发表声明称,将于美国东部时间4月13日上午10时起,对所有进出伊朗港口的海上交通实施封锁。

对于荷姆兹海峡争夺战,高盛全球银行与市场部门策略师Shreeti Kapa表示,控制荷姆兹海峡的一方就是赢家,但历史上从未有任何一方单靠封锁,或夺取关键航运咽喉点实现其战略目标。


他引用历史教训,无论是1956年苏伊士运河危机、二战中日本对马六甲海峡的控制,还是1980年代的"油轮战争","没有任何一方仅凭封锁或占领关键海峡就实现了战略目标"。

Kapa指出,咽喉点危机的胜者,不是控制地理位置的一方,也不是拥有最强海军的一方,胜者是那个最善于管理升级动态、并争取到或至少获得依赖这条水道的大国默许的一方。

他进一步指出,1956年,那个关键大国是美国,而2026年,这个角色落在印度日本韩国等国家身上,这些国家是荷姆兹原油的最大进口国,高盛认为,它们的立场将直接决定伊朗的封锁是产生谈判筹码,还是走向孤立;美国的封锁是得以持续,还是难以为继。


报告引用了1句战争格言:在战争中,承受痛苦的能力,往往比施加痛苦的能力更为重要。

高盛警告,美国可能拥有完全的海上优势,但未必能在足够短的时间内清除水雷,一旦供应冲击引发经济危机,主动权将再度易手。


Kapa认为,参考《蒙特勒公约》框架或许是个出路,承认伊朗的地理筹码,同时以安全保证换取其维持海峡畅通的意愿。但报告直言每一个历史先例都表明,单靠军事力量不会产生这结果。问题只在于,世界要承受多少代价,才能让各方回到谈判桌,而历史说,那是唯一的终点。



高盛表示,美伊谁能赢得荷姆兹掌控权,关键在印度日本韩国等荷姆兹原油最大进口国身上。(路透)
觉得新闻不错,请点个赞吧     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0502 秒 and 5 DB Queries in 0.0033 秒