北京: 北京开门,台湾关门习郑会后两岸现实压力浮现

众所瞩目的「习郑会」圆满落幕后，北京几乎没有停顿，随即抛出「10项惠台措施」，其节奏本身已然说明，这场会面从一开始就不是象徵性的政治互动，而是一个有后续安排、能具象操作的起点。对北京而言，会面只是开场，真正的重点在于如何把政治接触转化为政策、实质利益，甚至为台湾(专题)内部带来一定压力。

至于台湾这厢的反应，则堪称「无米之炊」，从第一时间定调政治操作、国共交易，到迅速回绝直航，再到公开呼吁产业不要被利用，整体处理方式几乎没有留下太多政策讨论空间。赖清德政府的回应基本回到了民进党的行为惯性，直接先界定、先否定北京的动机再说，而非评估政策本身。造成这般反应结果的原因有二，一则自然是民进党的政治本能使然，但更关键的一点在于第二点，情况已经不是民进党还有没有心想要去进行相关讨论，而在于为什么当北京如今选择「开」，但在民进党世界观里的台湾几乎也就只剩下「关」的这一个选项。

如果把这一切放回过去十年的脉络，民进党死守的「关门论述」就会看得更清楚。回顾蔡英文时期民进党的两岸路线，并不是建立在一个完全稳定的世界，而是建立在一个「尚未失序」的世界之上。金融海啸之后，全球化确实逐步走向碎片化，中美竞争也在其任内升温并爆发贸易战，但整体经济体系仍维持基本连结，供应链尚未全面重构。在这样的条件下，民进党仍能在发展策略上诉求「从世界走向中国」，以全球市场作为风险缓冲，对冲对中国大陆的依赖，并藉此与国民党「从中国走向世界」的路线形成区隔。

换句话说，那是一个台湾，或者说民进党的世界观还能有「选择」的时代。

美菲启动联合军演北京警告"玩火必自焚"

北京遭美军遭抓了现行!中国外交部回应

问题越来越严重北京面临"新挑战"

但今天的情势已经不同，当全球供应链开始政治化、区域化，尤其国际市场本身变得极不稳定，「从世界走向中国」这条路开始出现自身的风险。客观来看，台湾不再只是面对中国大陆，而是同时还要面对一个极度波动的世界，当世界的外部支撑不再稳固，这个原本用来对冲中国大陆的工具，本身也在短短几年间成为了更大的变数。

2025年10月30日，韩国釜山，国家主席习近平（右）与美国总统特朗普(专题)（Donald Trump，左）在金海国际机场举行会面。（Reuters）

正是在这样的背景下，北京的对台策略显得更加直接，透过国共重启交流、习郑会高调举行，北京并没有试图与台湾辩论哪一条路径比较正确，而是回到一个更简单的问题层次：台湾需不需要市场、航班？农产品输出问题何解？非政治性的观光还要不要？针对这些问题，北京不再用抽象语言来谈，而是具体端出政策，见国台办的10项惠台措施所及，包含直航恢复、农渔产品便利、观光开放等，这些都是可以计算并转化为收入的「牛肉」。

一来一往下，两岸主被动的势便已形成：北京在提供「增量」，台湾政府则停留在解释「为什么不需要」。