AI沖擊,中國孩子或成"科舉被廢後的秀才"

2026-04-29 | 來源: BBC | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

“我最近總是忍不住想，我們現在，會不會跟晚清廢除科舉時，差不多？”

莊鴻雁（化名）在中國一個二線城市，開一家課外教育機構，她有一子一女，過去一年 AI（人工智慧）成為她生活中的“超高頻詞”。

頻繁出現在她腦海的一幕是：1905年，清朝正式廢除了實行逾1300年的科舉制度。彼時，全國數以百萬的讀書人，十年寒窗，卻發現在這一道諭旨之後，整個仕途體系轟然瓦解。

莊鴻雁看著自己的小女兒，今年剛上小學一年級，到高考還有11年。這意味著未來11年，她將全部投入到這套以題海磨礪、以考分評人的體系之中。她清楚這套體系有多沉重，因為她也是從其中走出來的。

只是現在，她開始想：當年“西學東漸”，科舉所依附的價值和功用逐漸失效，整個制度體系隨之瓦解。不是因為讀書人不夠努力，而是因為時代已經不再需要那種努力。

AI，會不會是又一次歷史重演？那她讓女兒傾盡11年去准備的那場考試，是否和晚清時父母督促孩子死讀四書五經一樣，到最後，換來的不是出路，而是整個體系的傾塌。

相映成趣的另一幕是，上個月，騰訊WeTech Academy在香港城市大學開了一場校長AI公開課，連續兩天，超過百位香港中小學校長，坐在電腦前，像學生一樣，學習如何用AI制作程式、體驗AI教育工具，舉手提問，交頭接耳，驚歎於這些工具所能實現的效果。這場公開課的目的很簡單——讓一線教育者感受AI的沖擊力，把AI融入他們的教育體系，讓學生們更好地為那個AI時代做好准備。

海明威說，破產先是漸漸的，然後是突然的。

莊鴻雁說，對於孩子還小的家長，大家可能陷入一種集體的自我懷疑：是否還該送孩子去補習班？是否還應該督促孩子完成學校作業，甚至准備那些競爭激烈的考試？那套運行已久的教育、考試和人才選拔體系，如果就這樣崩在眼前，那麼不早做准備，受傷的可能恰恰是那些已經在體系中投入了十多年精力的孩子。這是當代家長們不得不集體思考的問題。

中國擔任安理會5月輪值主席,將聚焦三項重點

2026跳水世界杯總決賽首日,中國隊包攬全部5枚金牌

專訪:"衰落且不穩定的美國對中國而言同樣危險"

AI教育：從家庭生活到政策文件

對於AI帶來的震顫時刻，莊鴻雁記憶清晰：2025年的春節後。

她讓自己機構裡的老師用DeepSeek（深度求索）試寫英語對話練習，發現幾秒鍾的時間，AI能根據不同學生的水平，編寫難度適配的對話內容，還能結合孩子的興趣點，讓練習變得有趣。她當即意識到，這個工具已經強大到足以對她的行業產生實質性的改變。

對於家住廣州的謝筠而言，她注意到這場變化比DeepSeek爆火還要早一點，“因為‘月之暗面’（Moonshot AI）智能助手Kimi的創始人是潮汕人，和我是同鄉，在潮汕人的圈子裡，早就有人開始講這個年輕人如何領風氣之先，那時候已小有名氣。”

就在此時，中國教育部辦公廳印發《關於加強中小學人工智能教育的通知》，明確構建系統化課程體系，覆蓋小學低年級至高中全階段：小學低年級側重感知和體驗人工智能技術，高年級和初中階段側重理解和應用，高中階段側重項目創作和前沿應用。

緊接著，北京市教委印發工作方案，從去年秋季學期起，北京中小學已開展人工智能通識教育，每學年不少於8課時，目標實現中小學生全面普及。

這讓謝筠意識到，這已經不是一陣風潮，而是未來的方向。“世界好像真的要變了，特別是孩子的教育，真的要重新捋一捋了。”

在很多中國家長的意識裡，這份官方文件帶來的不只是信息，更是一種心態上的轉變：AI教育已經不在討論階段了，已經成為制度性安排的一環。