马斯克: 马斯克诉奥特曼庭审首日:"没有我就没有OpenAI"

马斯克诉奥特曼案庭审，图片经由AI处理

美国时间4月28日，马斯克诉OpenAI案在加州奥克兰联邦法院开庭。

马斯克作为第一位出庭证人，试图向九人陪审团解释，他当初为何要把OpenAI办成一个非营利组织。而OpenAI CEO山姆·奥特曼（Sam Altman）、总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）则到庭旁听。

十年前，他们还是共同畅想AI未来的合作伙伴。如今，马斯克要求奥特曼和布罗克曼从OpenAI离职，并要求将全部“不当得利”归还给OpenAI慈善机构。

这场庭审的核心，是一个估值已逾万亿美元的AI巨头，以及两个曾经的朋友之间信任的彻底崩塌。

01 三大核心争议

4月27日，本案陪审团遴选已经完成。主审法官是美国加利福尼亚北区联邦地区法院法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers），她曾于2021年主审Epic Games诉苹果反垄断案。

马斯克2024年提交的诉讼原本包含26项指控，经过前期裁定，进入审判阶段的只剩两项：违反慈善信托和不正当得利。审判被分为两个阶段——责任阶段由陪审团参与，其裁决为建议性；若认定责任成立，补救措施阶段则由法官单独审理。

4月28日上午，开庭陈述依次进行。代表马斯克、OpenAI（包括奥特曼、布罗克曼）以及微软的三个法律团队围绕三个核心问题展开了交锋。

马斯克巨额酬劳方案曝光与SpaceX火星殖民挂钩

马斯克曝每周工作100小时 OpenAI:没分到钱酸了

马斯克自黑称当初资助OpenAI是愚蠢之举

争议一：OpenAI的使命是什么，马斯克的3800万美元捐款是否附带条件？

马斯克的律师史蒂文·莫洛（Steven Molo）当庭展示了OpenAI 2015年的创始章程。文件声明该组织“不是为了任何个人的私人利益而组织的”，将创造“为公共利益服务的开源技术”。莫洛据此主张，马斯克捐赠的约3800万美元构成了一个慈善信托，要求OpenAI永久保持非营利组织状态。

在开庭陈述中，莫洛向陪审团提出三个需要牢记的问题：

OpenAI是否有作为非营利组织运营的慈善使命，即为了人类利益开发安全、开源的AI；

奥特曼和布罗克曼是否通过建立营利性业务违反了这一使命；

微软是否知道这一使命并协助奥特曼与布罗克曼违反了它。

他直接点明“没有马斯克，就不会有OpenAI”，并称OpenAI转向营利性运营等于“违背了每一个承诺”。“任何人都不应被允许窃取慈善机构，”他说。

马斯克在证人席上也呼应了这一立场。“它特指为一个不使任何个人受益的慈善机构，”他指着创始章程说，“我本可以以营利为目的创办它，但我选择了不这样做。我选择把它做成一个造福全人类的东西。”