| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

DeepSeek怎么赚钱?梁文峰的10万亿美元战略


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
2026年的初夏,DeepSeek再度搅动整个AI行业的神经。


先是5月22日,彭博社报道DeepSeek的融资规模已达到700亿元(约 100 亿美元,同时创始人梁文锋明确向投资者表态:优先突破技术边界,而非短期商业化。

次日,DeepSeek官方宣布V4-Pro API永久降价至原价25%,V4 Pro 的输出价格最终每百万token 0.87美元,直接击穿全球大模型定价底线。


与此同时,这家公司的大动作不断:旗舰模型V4开源仅月余,却迟迟未推对标竞品的编程订阅套餐;

传言已久的代码智能体团队 “Harness” 刚组建,才挖来量化天才崔添翼加盟;

更关键的是,从V4全面适配华为昇腾芯片、脱离英伟达CUDA生态,到持续开源MoE架构、MLA注意力机制等核心技术,DeepSeek每一步都像是在 “反商业常识”。

一边是近乎 “赔本” 的定价、百亿级融资的烧钱争议,一边是技术无保留开源、拒绝短期变现的执拗,外界的质疑声从未停止:DeepSeek到底想干什么?梁文锋的棋局里,真的只有AGI理想,没有赚钱逻辑吗?

X博主@bookwormengr的万字长文或许可以给出一个答案。

DeepSeek是如何赚钱的,而且是赚很多钱的?




以下为原文全文:

你有没有想过,DeepSeek 到底打算怎么赚钱,而且是赚大钱?

他们没有像智谱(GLM)、月之暗面(MoonShot)和 MiniMax 那样推出有竞争力的编程订阅计划。他们没有多模态、语音或视频模型。时至今日,他们甚至连一个 Harness 都没有(虽然最近听说他们开始招人做了)。而且,DeepSeek 还长期致力于开源,乐此不疲地分享自己的“独家秘方”。这难道是疯了吗?还是纯粹在烧钱?那些正准备给他们投资 100 亿美元的投资人们,难道是在把钱往水里扔吗?


不,在我看来,恰恰相反!!!

在这里,我想聊聊我对他们至今所作所为的观察,以及他们似乎正在践行的战略。DeepSeek 创始人梁文锋的眼光显然盯着一个大得多的终极奖杯——他们不仅自己能冲击 1 万亿美元的市值,还能顺便帮中国催生出一个高达 10 万亿美元的产业巨兽!



重新审视 DeepSeek 的“英雄之旅”

DeepSeek 总是逆风而行,他们不屑于去卷那种“比别人好一点点”的微调模型,也不急着去卖当下的应用(比如各种编程套餐)。我在 2025 年 1 月 27 日发过一条疯传的推文,谈到了我所看到的景象,而现在的剧情正变得越来越精彩。

当大家都在死磕稠密模型(Dense Models,所有参数都参与计算的传统大模型结构)时,DeepSeek 却迎难而上,选择了极难训练的混合专家模型(MoE, Mixture of Experts)。
不错的新闻,我要点赞     已经有 2 人参与评论了, 我也来说几句吧
Prev Page1234...8Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    共有 2 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论1 游客 [爱.能.外.箸] 2026-05-25 03:21
    10万亿美元?蛋糕有那么大?咋不说60万亿,全球60亿人平均每人给他贡献1万美元?反正傻货们不会算账,吹呗!
    Prev Page1Next Page
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0355 Seconds and 6 DB Queries in 0.0024 Seconds