端午節不能說快樂要說安康?這是病,得治!

2026-06-19 | 來源: 特正經的張某某 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

【一】

大家說端午節快樂說了很多年。前面某一年開始，網絡突然冒出一堆人，說，端午節是紀念屈原投江的日子，所以不能說快樂，要說安康。然後漸漸就有人指責說那些說“端午快樂”的人沒良知、沒敬畏感，諸如此類。

一群傻逼。

而且是三重傻。

一、身帶命門，一招致命。

他們的命門是“文化、傳統、自信”之類的詞，只要有人提到這些詞，他們的腦子就條件反射式歸零，瞬間僵直，毫無抵抗能力。——比如他們對屈原和端午之間的關系一無所知。

二、從不求證，見風是雨。

比如隨便舉出一個名字，冠名各行業專家，立馬趴下，膜拜不止——甚至這個名字可能都是杜撰的，根本就不存在。比如說某中藥就是某十九代祖傳，而“端午節不能說快樂”就源自一個不存在的“民俗專家”。

三、深受禁忌之苦，又為禁忌添磚加瓦。

他們發個朋友圈，都要反復、深度自查自閹，但凡有1%的嫌疑，立馬不敢發；哪怕是在酒桌上喝酒聊天，都生怕自己成為畢老爺福劍。甚至是自己一家三代在家吃飯，如果有人提到敏感話題，都有人要阻止甚至喝斥：不准說這些。現在，卻來不准別人說這個說那個。

下面細說。

【二】

第一條，端午與屈原。

端午起源至少不晚於春秋。而屈原是戰國後期的人，死後半世紀，秦統一六國。所以說，屈原自己也過端午節。

不能說"端午節快樂" 是真的嗎?(圖

中國端午節堵開車1小時僅走1公裡...

賈乃亮帶女兒過端午節 10歲的甜馨

比如，他在《九歌》中親自寫下“浴蘭湯兮沐芳”，那就是戰國時期人們在端午節煮蘭草沐浴避疫驅邪的習俗。——我小時候，四川老家仍有端午節用菖蒲葉+柑樹葉煮水洗澡的習俗，我相信很多六零後七零後甚至八零後都還有印象。

粽子起源也至少不晚於春秋。一開始稱“角黍”，做成牛角狀，是古人用來代替牛祭祀神靈的。也就是說，粽子是古人弄虛作假、糊弄神靈的產物。

所以，如果要說傳統，我們要春秋的傳統，還要戰國的傳統？春秋的傳統是不是比戰國的傳統更加傳統？

我知道，你會舉出這麼一個理由：“但後世人們為了紀念屈原，把端午節與屈原的逝日融合。”

但為了你好，我不希望你舉這樣的理由。因為，你舉的這個理由，對你的論點非常不利。因為，它的本質是：傳統是無須固化的，是可以隨世而進化的。——既然如此，你不能只允許屈原“進化”距離幾百年的傳統，卻不允許別人“進化”距離兩千年的傳統。

而且，現代人根本不是第一次“進化”它。

敦煌出土的唐代《端午相迎書》裡有這麼一段文字：“喜逢嘉節，端午良辰，獻續同歡，傳自荊楚……空備團粽，幸請光臨。”——你看，提到了粽子，所以肯定就是今天的這個端午節了，是吧？看到“同歡”兩個字了沒有？

你們熱愛的傳統詩人杜甫寫過“宮衣亦有名，端午被恩榮。細葛含風軟，香羅疊雪輕”，你看，他只顧欣賞他的新衣服，一點不見懷念悲傷之意。

你們熱愛的傳統詞人蘇軾寫過“輕汗微微透碧紈，明朝端午浴芳蘭。流香漲膩滿晴川。彩線輕纏紅玉臂，小符斜掛綠雲鬟”。你看，沉迷女孩美色，這可不像是紀念屈原。

你們熱愛的傳統詞人歐陽修寫過“五色新絲纏角粽，金盤送，生綃畫扇盤雙鳳。正是浴蘭時節動，菖蒲酒美清尊共。猶瞢忪，等閒驚破紗窗夢”，你看，啃角粽，喝美酒、睡懶覺，要多快樂有多快樂。

你們熱愛的傳統詞人陸游寫過“重五山村好，榴花忽已繁。日斜吾事畢，一笑向杯盤”，你看，他竟然在端午節說山好花繁，還“一笑”，還“向杯盤”，加上“吾事畢”，整句翻譯出來，活脫脫就是“今天是個好日子，心想的事兒都能成”！

這些飽讀古典的人不在乎“快樂”還是“安康”。

今天的你倒好——

腦子非常不傳統——初中以上的文言文讀不懂幾句，繁體字認不了幾個，古代文化知識更是貧乏，連天幹地支都不會推算，甚至根本都不知道屈原究竟姓什麼名什麼（告訴你一個小秘密：屈不是他的姓、原也不是他的名）；