歐洲人算出來了:歐洲衰落的速度是大清的3倍

2026-07-02 | 來源: 水仙與海 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

今天早上醒的早，學了一會兒英語後，刷到一個讓我虎軀一震的視頻，說的是一種近兩年很流行的觀點，是關於歐洲的衰落的。本來關於歐洲衰落的說法我在2008年還在高中復讀的時候就在一些報紙上看過，我還記得當時的那篇文章引用的是一個歐洲人自己的說法：我們歐洲都快被世界遺忘了。

這種說法顯然很誇張，畢竟那年金融危機剛開始，全世界都知道歐豬五國欠了五屁股債的事兒，怎麼可能把歐洲忘了呢？但是今天刷到的這個視頻博主，他引用的說法顯然殺傷力大多了：

現在的歐洲衰落的就像是當年的晚清。

這位博主引用的是法國巴黎政治學院院長的一篇文章，根據這篇文章的說法，歐洲的衰落速度是當年的大清的三倍。歐洲的全球GDP占比從2008年的30%下降到2025年的17%，而當年的大清經歷這樣的衰落用的是從1820年到1870年這50年的時間，這個三倍的衰落速度就是這麼算出來的。

因為有數據的支撐，這一結論的震撼性自然是有了。但是就像包括這位博主在內的多位博主的說法，即使不看數據，光憑直覺，一個稍微有點觀察的能力的人，都能看出歐洲的衰落。所以說，歐洲的衰落是一件真真實實已經發生，而且目前還看不出來有什麼好轉的跡象。

但是歐洲衰落真的已經達到了即將開啟百年屈辱歷史的大清的程度了嗎？這個倒是可以具體來說說。

"最好的空調是一棵樹"?致命熱浪下歐洲人陷空調內耗

我佩服反對安裝空調的法國人,歐洲人為什麼反感美國

中國"神器" 爆紅　歐洲人突然陷入搶購潮

這種衰落首先體現在科技軍事方面的落後。

我前不久還在一個博主的提問裡沉默了一陣，他問的是我們能不能說出一個這些年來自歐洲的明星企業或者企業家，哪怕是一個。說實話我確實想不起來，盡管我們還能在商場裡、大街上看不到不少來自歐洲的品牌，如雀巢代表的食品、bba代表的汽車以及那些越開越多的頂級奢侈品，但是這些品牌大都誕生於上個世紀甚至上上個世紀，也就說在我們這邊還是清朝的時候就有了。我們要是被問起世界知名的企業家，肯定是馬斯克、黃仁勳、扎克伯格這些人啊，再不濟也是雷布斯這樣的啊，總之都不是歐洲來的。

所以歐洲人自己發現衰落的根據也跟當年睜眼看世界第一人林則徐看到的一樣，就是科技、軍事方面的巨大差距。去年印度和巴基斯坦發生交火的時候，據傳來自法國的陣風戰機被來自中國的殲-10擊落，則最直觀的讓歐洲人感覺到了當年的清朝軍隊面對帝國主義的船堅炮利望洋興歎的恐懼和絕望。

這種衰落也可以從歐洲人的文化不自信裡看出。

我之所以這麼說，是因為二戰技術以來，歐洲面臨一波又一波的移民潮，從傲慢變成諂媚的轉變。按照我們一般人的邏輯，一個國家選擇吸收移民，是一種開放的體現，但是不該忘記主體民族的主人地位。對待移民，尤其是從相對貧窮落後地區來的人，歐洲作為發達地區，不能只是顯示自己的富有和包容，也必須要展示自己之所以更發達更富有的深層次的原因，那就是文化的因素。歐洲能夠最早實現了工業化，是基於基督信仰的傳統價值觀、民主自由的政治體制以及重視教育和科技的發展方針的綜合結果。

而歐洲人並沒有向移民積極展示自己的文化自信，反而允許他們建設自己的穆斯林社區，還為了選票進一步給予這些移民更多的特權，結果就是一步步的否認了自己的先輩曾將創造的那些普世價值觀的意義。所以如今的英國被戲稱為印度的殖民地，法國成了法蘭西斯坦，估計過不了幾年，英國歷史書裡就沒有莎士比亞和牛頓，法國歷史書裡也沒有伏爾泰和拿破侖了。