Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

温哥华资讯

故事 | 移民 | 留学 | 八卦 | 娱乐 | 投资 | 旅游
就业 | 健康 | 文艺 | 情感 | 科技 | 华人 | 海归

温西 | 西温 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
温东 | 北温 | 高贵林 | 北素里 | 素里 | 满地宝

大温 | 玩乐 | 吃喝 | 社团 | 汽车 | 贴图
生活 | 房屋 | 亲子 | 摄影 | 原创 | 投资

专栏 | 视频
群组 | 图库

生活资讯专栏中国新闻

北京对香港政改妥协习近平拍板增威望

　　经过长达7个月的角力，中央政府、特区政府和民主党三方终於达成妥协，令2012年香港政制改革有望迈出一步。到底北京当局为何在最后时刻愿意接纳民主党的区议会改良方案？记者综合中方与民主党两方的知情人士分析，北京这样做，相信是为了避免香港政治过度激化，令2012年产生的下届特首面对难以管治的政治困局，民主党内更估计，今次是主管港澳事务的国家副主席习近平亲自拍板，这份功绩对他在2012年接任国家最高领导人有利，可以提升威望。

　　早於去年11月政改谘询文件出台之时，民主党内便有一位资深人物判断，曾荫权提出的增加5席分区直选和5席民选区议员互选，民主派不可能接受，而民主派要求中央保证取消所有功能组别，也未必有成果，若最终达成双方都接受的妥协，唯一可能就是区议员提名后一人一票直选，令新增的10席全部含有直选成分。事后回看，这位资深政治人的判断出奇地准确。

　　派驻香港的中方官员过去数月多番与民主派政治人物、学者及传媒中人接触，讨论如何突破香港的政治困局，避免政改再次原地踏步。在这些讨论中，有两点政治考虑是绝大多数中方官员都认同的，其一是避免香港政治激化，令行政立法对立的深层次矛盾恶化，造成难以管治的局面。

　　知情人士指出，明年11月有区议会选举，后年初有特首选举，后年秋天有立法会选举，选举年本来就会令政治气氛较浓烈，如果政改沟通触礁，政制原地踏步，温和民主派将丧失影响力，预料在区议会和立法会的选举中，激进派将佔尽上风，这是北京当局与温和泛民都不想见到的。即使如今政制有了协议，中方官员仍高度关注周三立法会辩论政改议案时，会否出现激进者包围立法会、冲击建制派及温和民主派。

布鲁塞尔:北京不能一边支持俄罗斯一边靠近欧洲

受惠美国收紧留学政策香港收300宗海外转学申请

王毅赴布鲁塞尔欧盟敦促北京停止破坏欧洲安全

　　其二，北京官员担忧下任特首一旦无法驾驭政局，会冲击整个行政主导政体。知情人士指出，目前盛传的下任特首热门人选，不论是政务司长唐英年、行政会议召集人梁振英或是财政司长曾俊华，民望都不是很高，能力亦有可能不及曾荫权，如果政改方案再被否决，政治争拗升级，下届特首能否驾驭？会否一开始便处於民望低落施政无力的困局？中央不得不为此忧心。

　　对於习近平的角色，中方官员和民主党有不同的研判。在众多私下交流的场合，中方官员提醒民主党，对於北京现阶段能作多少让步，不要抱过高的、不切实际的期望，原因之一正是习近平接掌香港事务不久，又是「储君」的身分，凡事会非常谨慎，尽量避免犯错或冒风险，宁愿留待「登基」后才作重大决定，例如取消功能组别。

　　民主党内对此有另一种研判，他们认为解开香港政制死结，令政制可以向前走，对习近平是一份功绩，习近平如无意外会在2012年秋的中共十八大上接任最高领导人，他当然希望2012年香港政局平稳发展，这对他建立声誉和威望有帮助，也只有他这样的人才敢拍板接受民主党的方案，令梁爱诗、范徐丽泰都要转軚。

觉得新闻不错，请点个赞吧

已经有 4 人参与评论了, 我也来说几句吧

分享:

Note:

新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

_RELATED_NEWS:

布鲁塞尔:北京不能一边支持俄罗斯一边靠近欧洲

受惠美国收紧留学政策香港收300宗海外转学申请

达赖喇嘛确认圆寂后将转世,北京称须由中国批准

慈禧太后的最后24小时,干了六件荒唐事...

_RELATED_NEWS_MORE:

加拿大"仇印"激增, 侮辱性帖文一年暴增1350%

富翁流入加国降70% 不再位列八强

伊朗痛定思痛急订中国歼10C战机

太阳报:特里皮尔5月曾与成人女星约会,同赴夜店至凌晨三点

央视前主持人水均益,亮出身份证辟谣"移民国外"

"受够川普"　美国医生赴加拿大执业暴增7倍

兰里地产专家多年兰里地产经验

共有 4 人参与评论 (其它新闻评论)

#64570	游客 [友.昔.宇.载]	2010-06-23 13:06
64559 以前没有，难道现在就不应该有吗？你的逻辑有问题赞踩回复 0

#64561	白头鹰 [曰.昔.舜.仁]	2010-06-23 04:48
64559：这种借口，很多爱国爱党的人总是如是说。其实是自打嘴巴。英国是殖民地政府，不让香港人普选，任何人都知道这是错的。奇怪的是，既然回归祖国，为什么还要向以前的殖民地政府看齐？整天喊人民当家作主，为什么深恶痛绝英国人不让香港人普选，自己又同样不让？英国统治香港，是不平等条约下的历史因素；不让普选，也是不平等的做法。既然祖国母亲的怀抱很温暖，以前争取不到的不平等的东西，向母亲要，不是很正常的吗？不然，母亲和前统治者有何不同？一丘之貉。赞踩回复 0

#64559	游客 [州.苟.氏.共]	2010-06-23 01:53
请问香港被英国统治了100年，英国人让香港人普选了吗？赞踩回复 0

#64553	游客 [草.月.鼎.乐]	2010-06-23 00:29
假惺惺的政府本来就用该普选，中国政府一个字就是骗打蒋介石的时候就喊着共产党给人民普选，喊了几十年都在推三推四找借口赞踩回复 0