| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

2011联邦大选: 联邦大选在即 民调显示保守党占据优势

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
(北美中文网综合报道) 周五国会通过的不信任动议即将让国民面对7年来进行第4次选战。周六早上,总理哈珀觐见了总督后解散第40届联邦国会,定于5月2日举行大选。民调显示保守党在大选中占据优势。


保守党支持率43% 自由党24%

成功地让哈珀政府栽在“藐视国会”的不信任动议上,而不是遭到预算案的失败,可算反对党的一次胜利。然而,从目前的民调来看,三大反对党对并不在未来的大选中占据优势。相反,保守党的支持率却稳步上升。


据本国大型民调公司Ipsos-Reid 最近所做的调查,如果大选现在就发生,会有43%的选民投票给哈珀的保守党,自由党24%,新民主党16%,魁人政团10%,绿党6%。

而另一安格斯列特民调公司(Angus Reid)在3月23日至24日的调查则显示,保守党获全国39%选民支持,自由党获25%选民支持,新民主党19%,魁人政团10%,绿党7%。

两项民调结果虽有差异,但是都显示保守党正占据着优势。安格斯列特副总裁穆可吉(Jaideep Mukerji)评论说:保守党正敲着大多数政府的大门。据估计,他们需获41%以上选民支持才有机会组织多数政府。

在本届国会解散时,保守党有143议席、自由党77议席、魁人政团47议席、新民主党36议席,另两名独立议员、三席空缺。保守党如果想获得多数政府,就必须在保住现有阵地的基础上再获得12个席位。

约克大学政治学教授麦克迪尔米德(Robert MacDermid)认为,目前而言,最可能的是再选出一个保守党少数政府,亦有可能是多数党;如果是这两种情况,那对于反对党来说,相当于是策略失败,很可能会引起领导人事变动。麦克迪尔米德亦称,即使自由党能排除万难,赢得大选,亦只会成为少数政府,而事实上,就目前形势而言,关键的经济政策方面会与保守党大同小异,只是社会政策会有些变化。

相关链接:各党领谁领风骚

哈珀(Stephen Harper)

出生:1959年4月30日

出生地:多伦多

教育程度:卡加利大学硕士

从政前曾任:经济分析员、电脑程式员、国会助理

从政经历:改革党创党会员之一,1993年第一次当选国会议员,但没有连任。2002年成为加拿大联盟党领,同年再当选国会议员。2004年促成加拿大联盟、进步保守党及改革党结合,成为今日的保守党。2006年当选总理。

梅薏(Elizabeth May)

出生:1954年6月9日

出生地:美国康乃狄克州

教育程度:哈利法克斯Dalhousie大学法学士

从政前曾任:律师、环保组织Sierra Club行政总监、写过7本书、环保活跃人士。2005年获颁加拿大勋章。

从政经历:前联邦环境部长Tom McMillan高级政策顾问;2006年当选绿党党领;2007、2008年分别在安河及诺省竞选失败。今年在卑诗Saanich-Gulf Islands选区挑战保守党伦恩(Gary Lunn)。

杜锡(Gilles Duceppe)

出生:1947年7月22日

出生地:蒙特利尔

教育程度:蒙特利尔大学及College Mont Saint-Louis毕业 从政前曾任魁北克学生协会总裁;1970年代曾为工人共产党党员,后来对此表示后悔;曾为一间蒙特利尔医院组织工会。

从政经历:1990年的一次补选中成为国会议员;1997年当选魁人政团党领。


林顿Jack Layton)

出生:1950年7月18日

出生地:蒙特利尔

教育程度:麦基尔大学学士、约克大学硕士及博士

从政前曾任:多伦多怀尔逊大学教授,亦曾任教约克大学及多伦多大学

从政经历:1982年当选多伦多市议员;2003年当选联邦新民主党党领;2004年在多伦多Danforth选区赢国会议员席位至今。

叶礼庭(Michael Ignatieff)

出生:1947年5月12日

出生地:多伦多

教育程度:多伦多大学学士、剑侨大学硕士、哈佛大学博士

从政前曾任:写过17本书,曾任职广播界、战地记者。剑桥大学资深研究员,曾任教卑诗大学、牛津大学、伦敦大学、伦敦经济学院及哈佛大学。在哈佛时,是肯尼迪政策研究所的卡尔人权政策中心领导。

从政经历:年轻时曾参加前自由党总理杜鲁多阵营;2006年当选国会议员至今。2008年12月获选为自由党党领。
不错的新闻,我要点赞     已经有 10 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 10 人参与评论    (其它新闻评论)
    #87271 hongwei [族.癸.取.学] 2011-04-13 11:29
    this time,NDP will win at city area again,because they are local[majority].Conservitive party still same.other party is same too
    #85508 游客 [伦.甲.撮.者] 2011-03-27 12:26
    保守党必须下台,对外像个小学生,对内像个强盗,丢尽了加拿大人的脸,抢光了老百姓的钱。他们不是真的想主张小政府,只不过是为自己没能力不作为找个借口罢了。 支持这样的政党,我想可能是保守党党棍,也有可能是在国内被欺压惯了,就像******,没人干还不舒服,所以总希望有个强势到以致蔑视老百姓的人干干他们。
    #85485 游客 [衡.甲.篡.止] 2011-03-27 01:47
    加拿大买F-35飞机,纯粹是让加拿大的纳税人帮助美国提振经济,必须把保守党干掉,
    #85482 ewpsp88 [五.昔.道.仁] 2011-03-27 01:41
    to: #85477 jchenca 联邦保守党最鲜明的政治立场就是把纳税人的钱拿来给自己党用,爱怎么花怎么花,绝对不考虑民众的需求。外加唯我独尊,摧毁民主制度。
    #85481 ewpsp88 [五.昔.道.仁] 2011-03-27 01:38
    顶 #85478 联邦保守党是不尊重民主,只会弄权,滥花纳税人钱的垃圾,早该滚蛋了。
    #85478 游客 [所.冬.七.奥] 2011-03-27 00:44
    如果加拿大的三大政党都是垃圾,那么选他们的加拿大人岂不都是垃圾?我们不要老师攻击谩骂这些政党,我们要利用这些政党互相制衡,所以这次必须把保守党干掉,这些党才会尊重民主制度,从而尊重加拿大人民。
    #85477 jchenca [甘.癸.子.至] 2011-03-26 23:58
    最看不起自由党。新民主党和保守党都有自己鲜明的政治理念, 新民主党明确主张劳工利益,保守党主张小政府,低税收。而自由党从来都是墙头草,两边摇摆,看哪边有利就偏向哪边,所以自由党里投机分子最多。
    #85471 游客 [金.昔.并.载] 2011-03-26 23:11
    哈珀加油!顺便干掉夜里停,淋沌!
    #85458 游客 [所.冬.七.奥] 2011-03-26 19:16
    政客的定义就是说谎者,如果他们说绝不征收HST, 这表面肯定会做,如果他们说绝不组成联合政府,这表面很有可能就会组成联合政府。
    #85448 ewpsp88 [五.昔.道.仁] 2011-03-26 15:40
    2004年促成加拿大联盟、进步保守党及改革党结合,成为今日的保守党。2006年当选总理。 -------------- 联盟并不代表失败。如果联合政府是形势所需,自由党和NDP这两个理念相近的政党就应该顺应历史潮流。
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0462 秒 and 4 DB Queries in 0.0015 秒

    备案/许可证编号:苏ICP备11030109号