忱博专栏: 加拿大民主:少数政客运动群众选了又选

2011-04-08 | 来源: 北美中文网 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

忱博/文

加拿大众议院3月25日以156票支持,145票反对,表决通过对政府不信任案,使哈珀总理领导的保守党政府成为加国历史上第一个因“藐视议会”而下台的政府。26日加拿大总督戴维. 约翰斯顿批准解散第40届议会，决定在5月2日举行第41届议会选举。据统计这是7年来第4次大选，平均每1.75年选一次，使人民群众厌烦：浪费纳税人的金钱和时间！

事发焦点是审查2011年财务预算中,反对党指责哈珀政府在斥巨资采购F35战机，改造司法系统，削减公司税等多个问题上拒绝向议会公开详细内容，构成“藐视议会”，失去了议会信任。哈珀对记者发表谈话，指责反对党蓄意联合起来推翻现政府，强加给人民一次现在没有必要的选举。

他坚信他领导的保守党能赢得选举胜利。话虽这样说，但据媒体报道，他早有预见，而且早就有准备：他和几位部长近期多次来大多区进行亲民活动，以争取选票，华裔社区也是活动重点区之一。因此实际上是双方从不同角度推动了这次大选。

2006年1月选举第39届众议院，保守党得到125个席位，击败自由党（后者得102个席位），保守党成立“少数政府”。2008年10月，原自由党党魁迪安，联合其他政党促成大选第40届众院，保守党得143个席位，再次击败自由党（后者只得到77个席位），这次选举反而加大两党差距（差距由23席上升为66席），但保守党仍然是“少数政府”。

当时自由党迪安提议与新民主党等联合执政，但稍后新上任自由党魁叶礼庭不主张成立联合政府而被否决。媒体报道，直到今天他仍然热衷于“集中精力成立一个比保守党更佳的自由党政府”。分析两党分别推动这次大选各有目标：保守党希望通过大选把“少数政府”改变成为“多数政府”；而自由党希望通过大选取得上台执政资格（哪怕是“少数政府”）。

但据EKOS最新民意调查：保守党有35.3%支持，自由党有28.1%支持，新民主党有14.2%，魁北克集团有9.7%，绿党有10.6%。有专家分析最有利情况下保守党可能接近43%,仍达不到多数。看来双方要达到预定目标都很困难，如无异常,最大可能的大选结果，依然是保守党领先的“少数政府”，原地踏步，白白浪费选民的时间和金钱（每次选举要花3亿元巨款！）因此我们说这次大选是“运动群众”并不为过。

上面提到，每1.75年搞一次大选，政局常处于不稳定状态，政府主要精力放在“千方百计坐稳自己屁股”，难有长远规划打算，大大影响执政实效。哈珀保守党政府执政5年,恢复经济有成绩,年均增长3%,在发达国家是较好的成绩。如今大选打断了经济复苏好势头。中国每5年一次选举领导，规划“1年小变，5年中变，10年大变”，这次前5年年均增长11.2%，说明中国体制有其优点。奥巴马总统当面称赞：“中国高增长是人类历史上了不起的成就”。

加拿大出现上述情况原因由于“民主游戏规则太松”，只要简单多数票就可推翻政府（有的国家规定超过2/3或60%票才能推翻政府）。美国国会要推翻政府就没有那么容易。但日本近4年换了6位首相，比加国更严重。日本近20年经济不景气也许与此有关。

总之，民主和效率既矛盾又统一，要在实践中正确地掌握分寸，合理地兼顾两者的关系。方可领导国家健康发展。