胡锦涛: 意外:胡锦涛竟然能裸退意义非凡

2012-11-13 | 来源: Edwin | 转到微信 | 有1人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　本报派到北京采访十八大会议的记者团及香港英文《南华早报》都报道，胡锦涛将不留任中共中央军委会主席，亦即十八大之后及身而退，也就是大陆媒体习称的“裸退”，不带走一片云彩。这事意义非比寻常，足可为政治体制的变革，起着率先垂范作用，叫权力中心的野心家不用歪想，恋栈权位做法再不是常态。

胡锦涛在中共十八大结束後，据称将卸任中央军委主席一职，由接班人习近平接任。按中共惯例，身为中共最高领导人的总书记也兼任中央军委主席，以作为中国军方最高领导人。胡锦涛今次决心「清袋」离任，使人马上联想到他的前任江泽民当年爱权拥权，不肯即时全面交班做法之不堪。

2002年，江泽民在卸任中共最高领导人职务後曾经留任中央军委主席一职两年，此举在中共党内外引起不少争议，指江破坏了已故领导人邓小平生前作出中共领导人接班安排，开了坏先例。

今后势难找到合法藉口

近日有报道指出，胡锦涛清楚他在卸任中共总书记後继续留任中央军委主席的做法，将会引起争议，而决定十八大之后“裸退”，不学江泽民那样留任中央军委主席一段时间。

习近平在军中也并非全无联系的，1979年他在北京清华大学毕业後，曾出任中央军委秘书长耿的秘书约三年，再加上父亲习仲勳也是中共元老，可说与军方颇有渊源。反而他的两位前任江与胡，在担任中央军委职务之前，完全没在军方任职。

当然，胡锦涛愿全面交班而不学前任那样续以“太上皇”方式干政，本身正符合现代政治伦理ABC，更绝非甚麽惊天创举；但放诸今天中共政坛生态，能剑及履及以身作则者，倒不是必然的。胡锦涛肯一交到底，对中共其他高官将造成压力，无名无份却还想在权力走廊“再坐一会”，今后势难找到合法藉口。

戒慎恐惧与最大福祉

试想像一下，美国前总统克林顿任满下台后，怎可能向继任者小布殊及他班底“说三道四”。政治学的中心思想之一讲求合法性(legitimacy)，在西方社会，政治行为合法性的源头，通常是选民授权(mandate)，绝非个人政治意志。不在其位不谋其政，关键在于“谋”字，所以亟需约束、监察权力中心，以及制衡权柄者，而非等个天“收”佢。在掌权者作恶之前，人民已跟他约法三章：够钟就请自动乖乖下来。

胡锦涛在今天中国威权体制下，不仅不学前任“垂帘”，而且拒绝权力的诱惑，制造空间，折射出中国大陆政改的蜿蜒前路。

这也使得执政者具起码敬畏心，知道一党一时一地以至一人在权力世界中，“过把瘾就死”；只有做到戒慎恐惧，才能成就最大多数人的最大福祉。

所以我认为，胡锦涛“裸退”就是好！

作者︰何良懋