| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

王立军事件: 薄熙来质问为何比王立军叛逃还刑重

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  世纪大案薄熙来案二审结束,山东高院10月25日当庭驳回薄熙来上诉,维持一审判决。山东高院随后公布的刑事裁定书显示,在二审不公开审理阶段,薄熙来曾对其滥用职权的量刑产生质疑。薄熙来认为滥用职权是因王立军叛逃,但量刑却反比叛徒重,属于主次不分。山东高院回应称,王立军有自首情节和重大立功表现,二人量刑不具可比性。


  针对一审判决认定薄熙来滥用职权情节特别严重系因王立军叛逃,而薄熙来滥用职权的量刑却重于王立军犯叛逃罪所判处的刑罚,薄熙来及其辩护人认为,这属于主次颠倒。

  山东高院作出的裁定称,二人量刑不具有可比性,故不予采纳。其理由如下,“四川省成都市中级人民法院判决书载明,王立军所犯叛逃罪情节严重,其作为掌握国家秘密的国家工作人员叛逃境外应依法从重处罚,同时其又具有自首和重大立功两个法定可以从轻、减轻处罚情节,成都市中级人民法院据此以叛逃罪判处王立军有期徒刑二年,剥夺政治权利一年,有事实和法律根据。”

  “而薄熙来所犯滥用职权罪属情节特别严重,又无任何法定从轻或减轻处罚情节,一审法院对其定罪量刑符合罪责刑相一致的原则。薄熙来、王立军所犯罪行不同,社会危害性、量刑情节等亦不相同,二人的量刑不具有可比性。”

  在薄熙来案一审阶段,薄熙来拒不承认包括滥用职权罪在内的所有指控,这些强硬态度成为公诉方建议法院从重量刑的理由。在9月22日一审判决中,薄熙来掌掴王立军并调查其周边人员,被认定是导致王立军叛逃的直接原因,因此判其犯滥用职权罪,判处有期徒刑7年。
觉得新闻不错,请点个赞吧     已经有 2 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 2 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论2 游客 [曰.昔.至.说] 2013-10-25 20:57
    狗屁。新浪所有关于该案的评论绝大部分被屏蔽, 只有极少数拍马屁的帖子能上墙,说明有人在控制舆论,也就是说该案有人背后使力。所以该案不公正透明。
    评论1 游客 [味.此.诛.射] 2013-10-25 13:34
    “而薄熙来所犯滥用职权罪属情节特别严重”,那就全部公布,让民信服,让官警惕。
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0405 秒 and 4 DB Queries in 0.0017 秒

    备案/许可证编号:苏ICP备11030109号