| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

香港: 一個香港人對“占中”的清醒認知

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  導讀:通過『誰最中國』認識一個香港朋友,她為小編發來一份關於“占中”的帖子,讓小編好好閱讀,她認為:“這是香港人難得一份清醒,意見分析清晰有據,值得一讀”。


  轉載一位70後曾留學外國的人士所寫,意見分析清楚有據,值得一讀。

  一向沒打算在公開的平台說太多,因為自問自己的分析跟大聲音不一樣,説了,只會自招麻煩。但作為一個土生土長的香港人,我心淌血。


  首先聲明,在這裡看到這文章的,都是我的朋友。不同意的,尊重你的發表,但我恕不回應。我無意與任何人辯論,只知道時間會把一切變成歷史,不論是否合意,也不用你或我去允許。

  希望做到的只是抱著一顆持平的心,客觀的去回看前因,檢視現狀,分析未來。

  前因:

  走到這裡,不得不由衷欽佩英國人的高明。他們管治殖民地確有一套,難怪當年能殖民全球,成就一個真正的"日不落國"。殖民地教育表面制度跟其本土一致,但內容著重實用知識技能(填鴨式教育),培育本地人生產力替他們賺錢,但對於政治制度,個人分析力的培養異常缺乏,這樣就易於控制管治。

  中英談判期間突然把衛奕信切換成彭定康,因為衛跟中國有深厚感情(以前是駐華大使),太違心的下不了手。彭是個一等一的政治家(現仍在歐盟身居要職),真的有"過你一棟"你還懵然不知,要拿著他的旗幟大喊"爸爸回來"的本事。


  我沒修歷史,但記憶中英國統治香港百多年間從沒民主。每任港督(除了極懂親民之術的彭政治家)都是帶著鵝毛帽乘英國船在皇後碼頭登陸的。

  英國人聰明,中國領導人著實也不笨(畢竟是十叁億人中的尖子,不是你我在尖咀見到的自由人)。當年魯平說彭是"千古罪人",我當時還小,真系唔知佒k鮐俊W叩30年後的今天,相信白癡也明白魯主任當年已洞悉英人的布局,也看到今天的結果。今天的我,只能贊嘆在一個封閉多年的國家也出到一羣有如此智慧和洞悉力的領導層,只能說是國運。可惜,他們欠的,是政治包裝的本領,所以其他國家殺人,是為正義而戰,他們維穩,是罪大惡極,仿彿人命諎箵闲等紘嵁粪崿策獾鬮銥梢悅靼祝斫狻


  要補充一點,我無意批評英國人。為自己國家謀福,天經地義。讀過進化論的都知道自私是萬物本能,缺了這因子,物種必亡。愛己,愛家,愛國其實是維持自身基因的一個延續,也是本能。在加拿大讀書時,每朝准時九點,所有人起立聽國歌。美國球賽前也定必奏國歌。只有在香港這個奇怪的地方,電視上播國歌,是洗腦, 在自己國家升旗禮上不敬,是英雄。

  現狀:

  英國人離開,留下香港這個不中不西的地方成了中國與西方角力的平台。這十多年來,香港只是一只棋子。二十叁條,普選等等,中央著眼的,是外國勢力入侵,他們的眼光視野要比港人高濶得多。

  事實証明,外國透過黎先生,泛民等的動作是沒停止過。這個,美國人自己也承認了。只是長久以來的殖民one track mind教育cross over金錢和傳媒的力量,輕易的把一小撮人洗腦了。很多人選擇不相信外國介入的説法。其實即使不懂之前相對論的科學理論,只要翻開歷史,例子多不勝數。當年日人侵華之前,做了due diligence,總結中國人的3大特點:貪心,自私,短視。從鴉片戰爭到日本侵華,都是漢奸為眼前利益出賣同胞的結果。

  英國人統治的另一技倆,是"唱好",讓港人真儍儍的以為自己聰明醒目勤力,舉世無雙,做就了經濟奇蹟。這種feel good factor讓人感到在他們領導下歌舞昇平,是維穩的重要技倆。其實香港人真的有優勢嗎?
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     已經有 86 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 86 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論18 游客 [工.何.夏.七] 2014-10-19 22:52
    評論 15 寫道:
    記然中共那樣強大世界上為什麼沒有人哈共連大陸的人都跑倒外國當漢奸也不在大陸當人包括你不要在這裡講一套做一套

    你能當漢奸,我就能當漢奸臥底。
    評論17 游客 [義.月.為.共] 2014-10-19 12:23
    評論 12 寫道:
    英國沒給過香港民主? 英國《金融時報》 吉密歐 北京報道 香港年輕的准革命者大多數至少暫時收起了他們的雨傘——雨傘是這次民主抗議活動的標志。那麼,我們可以從近幾周這一令人矚目的事件中吸取什麼教訓呢? 最難以捉摸、但也是最重要的反應是中國領導層的反應。 中國國家主席習近平和他的同僚們可能得不出如下結論:即他們需要向居住在這塊前英國殖民地的民眾賦予更大自由。 從一些中國官員的說法——他們接受英國《金融時報》采訪時要求匿名——來看,他們似乎認為,你給予群眾的自由越多,他們就會要求得越多。最好是從一開始不給予他們這些自由。 所以,一名在北京居住的詩人在網上張貼了一張他本人在一面台灣青天白日旗下右手持傘、左手豎中指的照片之後,立即遭到拘留,如今可能因“顛覆罪”被判多年監禁。 在對媒體、教育和輿論實行世界上最嚴厲管制的威權體制下,有關歷史的解讀總是令人費解,並且經常與世界其他地區的解讀大相徑庭。 在多數西方人看來,蘇聯垮台是其體制存在內在矛盾、無力改革、無法滿足民眾需求,以及依賴高壓政治與暴力手段的必然結果。 但中國領導人、尤其是習近平的看法則完全不同。習近平在去年的一次後來被泄露的機密講話中說,蘇聯之所以垮台,是因為當時沒有一個人“有魄力”采取必要措施來拯救蘇聯。中共牢記著1989年天安門事件的教訓,對蘇聯解體的官方定論是,戈爾巴喬夫(Gorbachev)的民主化政策,以及“外國勢力”(最主要是美國)的插手,導致了蘇聯垮台。 最近兩周來,一個有關香港以往殖民時代的歷史解讀被中國政府及其西方支持者不斷地重復。 他們最常使用的論調是,在香港155年的殖民歷史中,英國從來沒有給過香港民主。這是一個強有力的論點,成功地中和了來自“西方”、尤其是被丑化的“西方媒體”的大部分批評。 但北京方面及其支持者就像身在幻境,他們還認為,香港當前享有的民主全拜寬厚的共產黨所賜。 最近解密的英國外交部(Foreign Office)文件顯示,早在20世紀50年代,英國就提出了香港民主化問題,但中國領導人強烈抵制該主張,甘願采取包括全面入侵在內的極端手段阻止英國這一舉動。 上世紀50年代末的一份文件援引了充滿傳奇色彩的時任中國總理周恩來等人的話稱,中國“不希望香港的殖民地地位發生任何改變”,並警告說,任何推動香港自治的舉動都將被認為是“非常不友好的舉動”。 約翰•霍普金斯大學(Johns Hopkins University)社會學系副教授孔誥烽(Ho-fung Hung)也說,上世紀六、七十年代,英國推動香港去殖民地化、建立代議制政府的進一步嘗試遭到了來自中方的類似威脅。 沒錯,倫敦方面直到1984年才開始真正嘗試在香港建立更具代表性的政府,就在那一年,英國同意1997年將香港歸還中國。 但是,北京方面激烈地反對這些努力,並因為末代港督彭定康(Chris Patten)見縫插針地引入多項民主改革措施,把他稱為“千古罪人”、是想立牌坊的“婊子”。後來,其中幾項措施被北京方面廢除。 通過聲稱英國的做法更糟糕、以此抹黑香港的民主運動及其目標,不但所言不實,而且是試圖把注意力從真正問題上轉移開。 真正問題是,北京方面違背了2017年在香港引入普選的承諾——至少,過去兩周走上街頭的幾十萬香港人就抱著這樣的看法。 鑒於其對歷史抱著截然相反的觀點和冷漠的態度,北京方面幾乎肯定不會這麼看問題。 譯者/何黎

    不要在衣混亂事聽就算英國派的官員也是民選的難道你中共的官員是民選的英國敢給人民公頭難道共黨敢嗎還口口聲聲和英國比
    評論16 游客 [義.月.為.共] 2014-10-19 12:17
    評論 9 寫道:
    五毛整天說香港人哈英, 台灣人哈日, 殊不知中國官二代七成有外國居留權, 官三代九成, 真是腦殘!

    五毛也想掙多少少移民你以為他們真的愛國嗎你就腦殘了你不見那被飛機夾腦的愛國賊怎樣講反美是工作移民是生活象共黨一樣什麼好的都被他們占了一樣
    評論15 游客 [義.月.為.共] 2014-10-19 12:10
    評論 11 寫道:
    一不小心暴露了你個傻b,百分之九十的可能你就是個官三代

    記然中共那樣強大世界上為什麼沒有人哈共連大陸的人都跑倒外國當漢奸也不在大陸當人包括你不要在這裡講一套做一套
    評論14 游客 [義.月.為.共] 2014-10-19 11:46
    有怎樣的奴才就有怎樣的政府為什麼沒有人想想那麼多中國人令做狗也不願做大陸人口中的人不是很搞笑吧罵人之余請反醒一下自己吧還有一個問題就是不喜歡用人人的東西而跑到香港爭買狗用的東西象奶粉等等那不是連狗都不如真可憐堂堂大國的臣民
    評論13 游客 [匏.不.二.餘] 2014-10-19 10:37
    評論 11 寫道:
    一不小心暴露了你個傻b,百分之九十的可能你就是個官三代

    你才是儍B, 我是一名如假包換的土生土長香港人
    評論12 游客 [木.十.始.故] 2014-10-19 10:29
    英國沒給過香港民主? 英國《金融時報》 吉密歐 北京報道 香港年輕的准革命者大多數至少暫時收起了他們的雨傘——雨傘是這次民主抗議活動的標志。那麼,我們可以從近幾周這一令人矚目的事件中吸取什麼教訓呢? 最難以捉摸、但也是最重要的反應是中國領導層的反應。 中國國家主席習近平和他的同僚們可能得不出如下結論:即他們需要向居住在這塊前英國殖民地的民眾賦予更大自由。 從一些中國官員的說法——他們接受英國《金融時報》采訪時要求匿名——來看,他們似乎認為,你給予群眾的自由越多,他們就會要求得越多。最好...  [更多...]
    評論11 游客 [工.何.夏.七] 2014-10-19 10:28
    評論 9 寫道:
    五毛整天說香港人哈英, 台灣人哈日, 殊不知中國官二代七成有外國居留權, 官三代九成, 真是腦殘!

    一不小心暴露了你個傻b,百分之九十的可能你就是個官三代
    評論10 游客 [舅.曰.世.王] 2014-10-19 09:56
    評論 2 寫道:
    我們香港人就是願意跟英國人走,死也不願與蝗蟲們為五!

    喪家之犬!趕快滾離加拿大!找你英國幹爺爺去吧!
    評論9 游客 [匏.不.二.餘] 2014-10-18 23:53
    五毛整天說香港人哈英, 台灣人哈日, 殊不知中國官二代七成有外國居留權, 官三代九成, 真是腦殘!
    上一頁12下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0461 秒 and 3 DB Queries in 0.0014 秒