香港: 英國從來無意為香港引入民主(圖)

2014-11-01 | 來源: 南早中文網 | 轉到微信 | 有2人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　按照鄧小平制定的“一國兩制”政策，香港可以落實普選（無論普選形式如何定義），同時是中國不可分割的一部分。

　　如果共產黨執政下的中國沒有多番威脅恫嚇和強烈反對，英國會否早在1950年代就為香港引入全面民主呢？幾份香港報章早前要求取閱幾份英國解密文件，《紐約時報》日前就根據文件內容發表文章，行文間就給人留下這樣的印象。

　　可悲的是，文章忽略了歷史背景，也未考慮中國共產黨以致國民黨長期以來對香港的政策。

受惠美國收緊留學政策香港收300宗海外轉學申請

2艘航母首次開放都在香港,釋放何種信號?

香港以國家安全為由擬收緊《監獄規則》

　　畢竟，前文所說的時期，距鄧小平制定“一國兩制”政策尚有幾十年。按照“一國兩制”，香港可以落實普選（無論普選形式如何定義），同時是中國不可分割的一部分。在鄧小平推出“一國兩制”前（或中英簽署聯合聲明前）的任何時候為香港引入全面民主，都勢必為香港帶來兩個結果：脫離英國殖民，獨立於中國。實際上，這才是問題所在。雖然這兩個結果如今會受到不少港人歡迎，但以往從來不是可行的選擇，因為中英兩國都不會允許這種情況發生。

　　香港資深記者廖建明昨天致信《紐約時報》，指出了這個事實。實際上，前民政署署長華樂庭（John Walden ）1997年4月9日寫給本報的一封信中，也經明確闡明了這個道理。華樂庭在信中說，參照前英國殖民地的經驗，引入普選總不可避免地引發自治的訴求。眾所周知，中國絕不能接受香港出現這樣的情況。

　　事實上，廖建明在信中也引述了華樂庭1985年退休後一次演講的內容：“我任職官員30年，從1951年到1981年，期間'民主'一直是肮臓的字眼。港英官員們堅信，為香港引入民主政治將是摧毀本土經濟、創造社會和政治不穩的最快、最可靠的辦法。”

　　這聽起來好像是現時香港政商界精英的說辭，不是嗎？無論中國反對與否，英國或港英政府從沒打算讓香港落實全面民主。

不錯的新聞，我要點贊

已經有 2 人參與評論了, 我也來說幾句吧

分享:

注：

新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

猜您喜歡:

2艘航母首次開放都在香港,釋放何種信號?

香港女星雪妮病逝享年77歲,丈夫唐佳上月墜亡

香港以國家安全為由擬收緊《監獄規則》

小紅書瘋"18元窮游香港"亂象遭轟:沒文化沒水准!

您可能也喜歡:

TVB港姐冠軍曬14歲清純舊照,被贊純天然美女

加國認慫貿易談判重啟各界表歡迎

卡尼承諾國慶前做重大改革兌現否

吃相難看?韓紅向貴州捐款930萬刀郎被網友逼捐

秦嵐終究還是被魏大勳拿下?魏爸的遠見超80%父母

共有 2 人參與評論 (其它新聞評論)

評論1	游客 [含.此.王.周]	2014-11-01 23:14
中共從來沒想給香港民主，看中共1949以前打著爭取民主的旗號，爭取民心，一拿到政權就反臉了。贊 1 踩回復 0

我來說兩句: