文革: 喬冠華章含之文革奪權失敗始末

2014-11-01 | 來源: 一青博客 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　毛澤東晚年疑心一直很重，特別是經歷了劉少奇和林彪事件之後，他對於早年追隨的戰友產生一種本能的不信任，而這種不正常的現狀也讓一群肖小所利用，就此成就一個後來為亂十年之久的佞幸集團。

　　1971年，中華人民共和國恢復在聯合國合法席位後，出席大會的中國外交部副部長喬冠華（左）和中國常駐聯合國代表黃華（中）等人無比欣喜

　　現在，我們看到很多文章提到章含之和喬冠華這件事，他們之所以會出現那樣的境遇，這也和上面的這段話有點聯系，用毛澤東後期的工作人員的話說：“主席晚年對於身邊人的看法很重視，外面發生的事最後定的調子都是身邊人回復的結論整理而成，恰恰不是政治局的討論，顯示了黨內民主生活的不健康的一面。”（林克、張玉鳳、徐濤、作者按：毛澤東晚年疑心一直很重，特別是經歷了劉少奇和林彪事件之後，他對於早年追隨的戰友產生一種本能的不信任，而這種不正常的現狀也讓一群肖小所利用，就此成就一個後來為亂十年之久的佞幸集團。

　　現在，我們看到很多文章提到章含之和喬冠華這件事，他們之所以會出現那樣的境遇，這也和上面的這段話有點聯系，用毛澤東後期的工作人員的話說：“主席晚年對於身邊人的看法很重視，外面發生的事最後定的調子都是身邊人回復的結論整理而成，恰恰不是政治局的討論，顯示了黨內民主生活的不健康的一面。”（林克、張玉鳳、徐濤、鄭保中等著《回憶毛主席晚年歲月》）

中國網民失望憤怒:美國正在發生"文革"

文革秘辛:宋慶齡最信任的助手為何自盡?

打假"朱德的扁擔"文革中變"林彪的扁擔"?

　　這裡我憑借著自己的一些認識和接觸以及訪問當事人的經過來談談章含之、喬冠華、周恩來等人的一些往事，同時希望得到高手們的指正。

　　章含之見寵的由來

　　章含之之所以能夠成為毛澤東的所謂的英語教師也是有著一定淵源的，這和章含之本人開始是沒有什麼直接聯系的，最主要的是由於章士釗的因素和周恩來的推薦。章士釗是被魯迅罵作三一八慘案的幕後者之一的人物，按照魯迅在新中國成立之後的旗手地位，被他老人家痛罵的一般都不會有好下場，林語堂被魯迅一句“西崽”罵的幾十年抬不起頭來，梁實秋被一句“乏走狗”壓著以致於人們直到八十年代末期才看到此公的學問的另一面，楊蔭榆因為同時開罪於魯迅夫婦，所以，最終雖為抗日而死也是沉寂了很久，而知道楊的也不過是知道她作為反動教育人士的定義。

　　然而，奇怪的是多次被魯迅指明大罵的章士釗卻受到格外的禮遇，毛澤東親口呼之為“行老”，實在是早年章士釗在自己都沒有認識到的情況下幫助了毛澤東，而周恩來一直作為毛澤東和章士釗（也包括其他民主人士，周恩來兼任全國政協主席，毛澤東是全國政協名譽主席）等民主人士聯絡的紐帶，章含之的脫穎而出應該說不是巧合了。後來以章士釗北洋遺老的身份居然敢寫信給毛澤東調解他和劉少奇的斗爭，可見章士釗在毛澤東眼中面子之大了，黨內當時也就是董必武一人敢於這麼提議，而且還是在會議之後的表態。