欢迎您游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

温哥华资讯

故事 | 移民 | 留学 | 八卦 | 娱乐 | 投资 | 旅游
就业 | 健康 | 文艺 | 情感 | 科技 | 华人 | 海归

温西 | 西温 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
温东 | 北温 | 高贵林 | 北素里 | 素里 | 满地宝

大温 | 玩乐 | 吃喝 | 社团 | 汽车 | 贴图
生活 | 房屋 | 亲子 | 摄影 | 原创 | 投资

专栏 | 视频
群组 | 图库

生活资讯专栏中国新闻

柴静: 为什么《穹顶之下》没有说服我?

2015-03-03 | 来源: 创事记 | 转到微信 | 有60人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　文/老沈微信公众号：老沈一说

　　首先要声明，这篇文章并不是来批判《穹顶之下》的。相反，柴静的这部作品，无论从包装的精美，文案叙事的设计，采访对象的深入，还是数据的翔实程度来看，都非常值得喝彩，甚至有可能成为整个中国科学传播史上的经典之作。但是，跳出那些感情叙事的框架之后，我只能说，《穹顶之下》虽然感动了我，却没有说服我。从更理性的角度出发，如果不把雾霾当做“私人恩怨”，而作为一项公共政策来谈论的话，似乎有更多的问题需要进一步深入探讨。

　　雾霾的危害具体有多大？这在科学界其实并没有确切的定论。柴静在片中引用了前卫生部长陈竺的研究，认为每年因空气污染而早死的中国人约有50万(其实陈的原文是35-50万)。但是这只是很粗略的估计，由于缺乏更详细的研究数据，我们很难知道这样的结论可靠度究竟有多少。

　　在整个科学界，对于PM2.5危害的研究也才刚刚有所进展。很长一段时间以来，人们其实并没有发现大气细颗粒漂浮物对于肺癌有什么关系，2013年，当钟南山宣称空气污染导致肺癌增加的时候，还遭到了方舟子的批驳。直到2013年底，根据几个最新的调查，国际癌症研究机构(IARC)才首次把大气污染物列为一级致癌物。

从央视女神到全网消失柴静只用了

形象崩塌？柴静从女神到全网群嘲

柴静从公知女神到惨被抵制经历了啥

　　不过，这些调查大多都是在西方国家做出的，而中国的PM2.5浓度往往是这些国家的几倍甚至十几倍。按照Turner等人的研究，每增加10微克/立方米的PM2.5浓度，会导致肺癌死亡率上升15%-27%，按照这个算法，光是大气污染一项，就能导致中国的肺癌死亡率比欧美高出300%以上。但在实际情况中，中国的肺癌死亡率虽然略高，却远未达到如此夸张的程度。所以这些研究中发现的线性关系，能不能简单地拷贝到中国，还是比较有疑问。

　　当然，很多人可能要说，知道PM2.5有害不就好了吗？至于它每年究竟导致10万人还是50万人死亡，有多大意义吗？

　　但这恰恰是在公共决策层面至关重要的一点。如果不把雾霾当做私人恩怨，我们必须知道我们为雾霾付出的具体成本大约是多少。因为社会的决策，它不是讲温馨讲情怀讲故事，任何一个社会选择的背后，往往都是冰冷的经济学核算。很少有东西是无本万利的，任何选择都有得有失，我们要讨论的，是它“值不值得”。

　　柴静自己曾在博客里写过一篇关于DDT的故事：当年农药DDT被发明出来，用来消灭蚊虫，减少疟疾。但是1962年，蕾切尔·卡逊发表了着名的《寂静的春天》，指出DDT致癌，并污染环境。《寂静的春天》后来几乎成了环保主义者的圣经，并最终导致了DDT的全面停用。

　　听上去棒极了，但可惜，DDT停用之后，又没有同样有效的药物来对付蚊虫，这使得非洲疟疾的发病率飙升，仅南非的一次疟疾大爆发，就导致了至少10万人的死亡。因为DDT的禁用，到了2000年，世界上至少有3亿疟疾患者，每年导致超过100万人死亡，相当于每天都有“7架坐满儿童的波音747失事”。

觉得新闻不错，请点个赞吧

已经有 60 人参与评论了, 我也来说几句吧

分享:

注：

新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

猜您喜欢:

您可能也喜欢:

严重造假！中国首季数据5细节无法自圆其说(图)

中国快速下沉 1/4国土将被淹(图)

小学女教师骑摩托去学校路上失踪已多日,警方调查(图)

共有 60 人参与评论 (其它新闻评论)

评论8	游客 [父.昔.始.义]	2015-03-03 17:08
很有价值的文章，柴静以详密的，深入的入，大量科学数据首次在中国的新闻调查类与百姓生命密切相关的调查，值得赞扬，她提出了问题，但是这个问题与结果相关科学支持数据，流行病调查结果有否支持病因与结果的相关性？经济发展对生命正向影响关系及污染对生命负向影响的综合评价，如何解决问题？中国社会下一步如何调整，这些都摆在了科学工作者的面前，决策前多方意见的争论可以让事情越辩越明。在社会决策上除了感性的支持与反对，更需要理性的分析与判断，辩论可以让事情越辩越明，中国需要这样不同观点的阐述，这样社会才能进步。赞 2 踩回复 0

评论7	游客 [四.西.宇.弟]	2015-03-03 13:15
本来谁也没想说服谁，谁也不用说服谁。提个醒总可以吧。赞 7 踩回复 0

评论6	游客 [畜.幼.读.奥]	2015-03-03 10:33
因为你不是人。一般苍蝇是不会觉得粪坑脏的。赞 8 踩回复 0

评论5	游客 [华.融.至.有]	2015-03-03 10:14
1.你是GDC,喂人民服务 2.你WUMAO,有特异功能,百毒不侵. 傻X们都快毒死了,还蛋定. 赞 5 踩回复 0

评论4	游客 [曰.香.与.能]	2015-03-03 09:59
我们所做的只是支持柴静，与政府和老百姓一起治理污染才是整理，柴静说服不了你，可是污染是实实在在存在的，是否说服无关紧要，要紧的是我们需要穹顶之下的一片净土赞 17 踩回复 0