贾玲恶搞花木兰：改编应有底线

　　最近，贾玲因为恶搞花木兰上了头条，还被中国木兰文化研究中心刊发公开信，要求公开道歉，网上也掀起有关贾玲应不应该道歉的讨论。

　　贾玲恶搞花木兰（图片来源：新浪微博“欢乐喜剧人”）

　　看了相关报道后，笔者最初认为贾玲不过是演了一个小品，娱乐一下大众，花木兰的形象怎么能够因为一次恶搞就有所改变。但是在看到一个评论这样说：“假如你爸是抗日英雄，但是有人和有节目把他说成或者演成一个汉奸或者其他反面人物，你可以接受吗？”没错，对此我是不能接受的，因为我觉这是对“我爸”的极度不尊重。

　　当然，有关贾玲恶搞花木兰，还有一个讨论焦点是：花木兰是否真有其人？虽然现在对于历史上是否真有花木兰仍有争议，目前正统观点是花木兰在历史上是有原型的，只是真名无法统一。但是，花木兰如果真的是只是一个《木兰辞》的创作人物，我们就可以把她改编成任何样子了吗？对此，我的答案仍然是否定的。因为即使是创作的人物，千百年来花木兰已经成了中华民族的一种精神象征。真人需要尊重，精神象征也一样需要尊重。

战损近半乌征兵大批"花木兰"应征

发花木兰配日本国旗卡卡老婆翻车

清朝有位女子模仿花木兰从军,结果没多久就怀孕了

　　还有一种近几年比较流行的说法：要尊重原著。几年前，《西游记》、《红楼梦》、《三国演义》，还有金庸的武侠小说等等一系列创作小说被改编的时候，就惹来了一波又一波的讨伐；现在就算是网上的一些热门小说被改编成电视剧也会被“原著党”大加讨伐。所以可想而知，花木兰这样的恶搞改编会引起多大的反感了。

　　当然，不得不承认，改编也是一种创作手法，而且改编是无所不在的。比如很多的小说和电视剧就是根据真实的历史事件进行的改编的，如《武则天》、《孝庄秘史》、《康熙大帝》等一系列电视剧；如《三国演义》这样的经典小说；还有周星驰电影对《西游记》和唐伯虎的改编，贾玲在《欢乐喜剧人》除了恶搞了花木兰，还恶搞了周芷若、聂小倩，贾玲都要道歉吗？

　　改编是无法避免也不应该避免的。

　　所以，笔者认为，对于恶搞改编我们不应该禁止或者一概谴责，但是改编应该有底线。对真人和历史的改编，要最大限度地还原，至少在人物的品格上不应该进行扭曲、在历史的大方向上不能篡改，这也是对真人和史实的一种尊重。而对于创作性的著作和人物的的改编也一样要有底线，特别是经典小说和已经形成精神象征的创作性人物，但相对真人和历史，其底线或许可以相对低一点。至于如何掌握改编的底线则需要创作者的斟酌，最起码的底线是要做到尊重。

　　那贾玲恶搞花木兰有没有超过底线？笔者认为，对花木兰这种具有精神象征的人物进行改编还是应该要慎重一些，把她塑造成一个贪生怕死、不孝、恶俗这样形象的改编的确有些过了。