華僑：海外做公民不如回國做平民

2015-09-13 | 來源: 新浪博客 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　盡管近年來，中國的出國人數每年暴增，但中國人對於國外的了解，特別是對於美國的了解，還停留在很表面。近日，一篇網貼熱傳於各大論壇，作者網名為“海外阿Q”，現任美國報業巨頭Gannett網站的開發總管。他談到真實的美國工薪生活時，無不感慨：“在美國做工薪階層其實不如在國內‘舒坦’。”

　　美國的一切真的就那麼美好？

　　以下是原文：

　　首先美國家庭極少有什麼灰色收入（不靠工資收入的是那些百分之一，在華爾街工作的人和大公司最頂層的頭頭），工資是絕大多數人的唯一收入 (獎金？那是遙遠的記憶)，並且所有收入都要交稅(想逃稅？在信息時代比登天還難，美國正在全球懸賞舉報海外資產)。

　　95%的人沒有退休金（那5%是政府部門和極少數的公司，而且幹個30年，能拿到50%的退休金不錯了）。十年後正式養老金要到67歲才能拿(如果美國政府到那時還沒有破產的話)，公共醫療保險到65歲才有（如果之前還有工作的話，不然就先加入五千萬無任何醫療保險的大軍熬到65歲）。沒有什麼公積金，付房貸要從自己稅後的收入中出（也許國內買房的朋友會罵我，但公司還能出公積金，真正的中國特色）。汽車在美國是必需的交通工具，不是什麼奢侈品。最後一點在美國談論收入都是指稅前收入。

加快出海腳步阿裡雲華為雲騰訊雲布局海外

受惠美國收緊留學政策香港收300宗海外轉學申請

Home Depot外遭ICE錯捕美國公民索賠100萬美元

　　如果你認為我說我的筆記本電腦用了八年很矯情，以下事實請不要驚訝。到美國十五年，我給自己買過或穿過的衣服或鞋子，只有一件/雙超過50美元，那是 2006年買的一件皮衣（還是打折時買的，100美元）。唯一的西服是出國前買的，一年四季是襯衣或帶領的薄毛衣，冬天冷時那件皮衣作外套（之前是從國內帶來的羽絨服）。

　　一年四季穿的是從國內帶來的布鞋（在家鄉人武部小賣部買的，七塊人民幣一雙是2007年的價格，2010年父母又帶來了十幾雙，忘記問價格，不知漲了沒有），每年穿壞三四雙。有兩雙皮鞋和一個靴子，其他場合穿。

　　不要以為我是個受虐狂或鐵公雞。偶爾買件幾百美元的衣服還是可以承受，一是覺得沒有必要，現有的夠用。二是我老婆肯定會嘮叨大半年，那我還不得發瘋? 我這輩子買過最貴的一件衣服是出國前給老婆買的一件皮衣（3,000塊人民幣，當時沒覺得什麼），如果現在我要給我老婆買件200美元以上的衣服，她肯定會跟我急。

　　收入篇 ($165,000)

　　從最近幾年平均看，我（一個傳統媒體公司IT管理人員）和我老婆（一個非營利機構的職員），總收入16.5萬美金，根據最近的統計在美國的家庭收入中排在最高的6.5% （在2006年是前5%，最近幾年富人越富了），即每15個家庭只有一個，收入看起來不少了。2010年美國家庭稅前的中位數收入為4萬9445美元（即一半的家庭在49445以下，另一半在之上），剔除通脹因素後比2000年的數據相比減少了7%。這十年是美國失去的十年，窮人越窮，富人越富了。從個人收入來看，美國全國25歲以上有全職工作的人中位數是3萬9,336。收入10萬以上的人只占6%。

　　從美國全國來看收入消費比可能不合適，因為大華盛頓都市圈雖比不上紐約，波士頓和洛杉磯，但消費比全國水平要高得多。大華盛頓都市圈有人口558萬，就業人口230萬，中位數收入是4萬6960。各種管理人員17萬2,070，中位數收入是11萬6,440。IT行業人口17萬2,700 (不包括管理人員)，中位數收入9萬。IT管理層共有1萬3,410人，中位數收入13萬2,920。總的來說我們相對市場工資水平嚴重偏低，主要是處在傳統媒體(一直不景氣，三年沒漲工資了，09年所有員工還無薪休了兩周，2010年想離開，老板不錯但沒有錢給我)和非營利機構(一個全國性質的醫療協會)。大華盛頓都市圈一直是美國中上產的天堂，在美國前二十富裕的市縣(按中位數家庭收入算)中占據半壁江山，美國第一的公立高中就在此，我所在的郡縣大多數高中都在美國前二百名。