應該重新認識"帝國主義在中國"

2015-12-09 | 來源: 高伐林博客 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　如何看待中國近代史，見仁見智。我們從小被灌輸的就是1840年鴉片戰爭以來，帝國主義、封建主義、官僚資本主義三座大山互相勾結、聯手壓迫中國人民，這種深重的壓迫必然導致革命----光資產階級革命，還“不徹底”，必須再進行“無產階級革命”，而且更還要在“無產階級專政條件下繼續革命”！

　　幾十年過去，造反者變成執政者。拜改革開放路線之賜，中國確實富強了，開始對外投資和開辟市場，從全世界賺錢。卻發現，過去抨擊揭露英、法等列強欺負中國的那些帽子，有朝一日也落到中國頭上，中國竟然會被許多中國投資對象國的民情輿論，指責為“經濟侵略”“新帝國主義”“新殖民主義”！

　　中國人很不習慣被別人扣上“經濟侵略”“新帝國主義”“新殖民主義”。哭笑不得之余，促使我們回過頭來再來看中國近代史，再來反思我們一百多年來對外國資本，以及中國資本的許多抨擊，在理嗎？

　　中國社會科學院近代史研究員馬勇就認為：中國自己在當代的遭遇，啟示了我們重新審視中國近代史，發現外國資本和中國資產階級，並不是過去所批判的那樣邪惡。外國資本為中國發展作出過巨大貢獻，他們只是拿走了他們應得到的（或許比應得的多！）剩余價值或利潤；至於中國資產階級，他們在夾縫中成長，在艱難中引領中國社會前行，是中國社會的中堅力量，至少可以說是中堅之一。

　　馬勇的這一系列觀點，從根上顛覆了中國革命的合理性和必要性。勢必成為一個高度爭議性的話題。轉載他的文章如下，供各位參考。

　　最近許多網友在我推薦的文章之下跟帖評論，我非常感謝。但是其中有些人，斗爭哲學學得好，批判旗幟舉得高，根本沒看我推薦的文章說的是什麼，就立即“拿起筆做刀槍”。例如……算了，我不舉例了。任何文章都是可以批判的，沒有思想禁區，但是拜托各位，批判之前，看看你批判的對象是怎麼說的、瞄准靶子如何？我想起一位學者曾經寫過一篇文章，講清末有些軍隊其實武器裝備並不差，槍不錯，子彈也足，但是遇到外敵，卻還是一敗塗地。原來，他們不是瞄准射擊，而是在對方攻來時，在戰壕裡對空放槍！槍聲震天，十分熱鬧，但是那子彈不知飛往何處了！

　　重新認識近代中國兩大主題

　　----外國資本和中國資產階級

"帝國主義夾著尾巴逃跑了"30年後吧

封城又讓帝國主義夾著尾巴逃走了

特朗普的"帝國主義面目"激怒歐洲

　　馬勇，馬勇公眾號mayonghistory

　　傳統史家認為，近代中國的外國資本是西方攜其炮艦之威進入的，嚴重束縛了中國經濟和社會發展；中國資產階級因其本身受封建勢力和外國資本主義雙重壓迫，具有革命與妥協多重性格，由此也就沒有領導中國完成現代化的資格、能力。其實，如果放到現代化背景去考察，外國資本的資本之外的訴求，我們過去的估計或許過高；至於中國民族資產階級，如果從中國資本主義發生、發展的歷史看，他們或許不是政治上最合適的領導階級，但在近代中國現代化進程中，中國資產階級一直是中外溝通的橋梁和資本主義發展的引領者。

　　一、近代中國的外國資本

　　我們在討論近代中國歷史時，一直借用列寧對帝國主義的分析，以為資本主義發展到了帝國主義階段，就是資本輸出，就是用資本對後發展國家進行瘋狂掠奪。於是“帝國主義在中國”成為一個批判性最強的題目，只要探討這個問題，無不將注意力放在外國資本對中國的剝削和超額剩余價值榨取上。一部豐富多彩的近代中國變革史被簡約為侵略與反侵略的歷史。

　　三十年前，近代史學者在進行這些探討時，無論如何想不到中國有朝一日也會被指責為“新帝國主義”“新殖民主義”。這是歷史的進步。表明中國在經歷了三十年超常規發展後，至少在經濟上已具備了資本輸出、用資本說話的能力。

　　中國在非洲或其他較中國更落後國家的資本輸出，按照我們一般理解，當然有利潤的沖動，有資本本身的運行規律，但中國資本絕對沒有去控制該國政治，或者壟斷該國經濟等“新殖民主義”或“新帝國主義”的政治訴求。中國對這些地區的投資，純粹是商業性的，有資源的因素，有利潤的沖動，但絕對沒有政治訴求，其效果追求是雙贏，是有助於該國經濟自主發展的。

　　如果熟悉我們的近代中國歷史表達，不難發現這些對今天中國的指責，其實就在過去幾十年的中國歷史教材中。時過境遷，我們今天確實有必要重新認識“帝國主義在中國”這樣的問題，為中國的未來發展，為中國資本在全球經濟中健康增長提供一個合乎情理的理由。

　　資本確實像馬克思《資本論》所分析的那樣具有榨取超額利潤的沖突，這是資本的本性；資本也確實具有列寧所分析的那些特點，一旦在國內經濟增長中過剩，必須向外輸出時，總是與一國政治、經濟、外交，甚至軍事行動相關聯。只是資本輸出給被輸出國所帶來的後果，在列寧的分析和我們過去幾十年的表述中可能太表層化，因為我們從來沒有過資本輸出的經歷，沒有對資本輸出需要保護的切身感受。