钓鱼岛争端: 美日借钓鱼岛战争掩盖制华新方向

2016-01-31 | 来源: 今日新闻网 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　美国兰德公司高级研究员、中国军事问题和战争推演权威大卫·西拉帕克本月27日向日媒公开了其实施的中日钓鱼岛之战的模拟演练结果：中国将在5天内打败日本，而美国若参与也将遭受惨败。对于看惯“中国威胁论”的人而言，这种陈词滥调似乎并不值得过于关注，但如果做更深入的解读就会发现，美国渲染中日战争并突出钓鱼岛争端的背后，实际上隐含着更大的阴谋。

　　美日借“钓鱼岛战争”掩盖制华新方向

　　

　　长久以来，扞卫钓鱼岛始终是中国扞卫主权，抵御日本侵略的标志。但正如在任何事物中，主要矛盾与次要矛盾都在不断变化一样，对于今天的中国而言，钓鱼岛的意义还亦如5年或10年前那样重要么？答案是否定的。1979年日本在钓鱼岛上修建了直升机机场，1990年、1997年有分别在钓鱼岛上修建了灯塔。对于当时的中国而言，扞卫钓鱼岛这块无人居住的“不毛之地”的主权，实质上是抵御美日自东海方向向中国近海及台湾的渗透，对钓鱼岛本身主权的扞卫，只是中国这个整体战略的具体表象。而在此前相当长的一段时期里，中国受制于国力及相关军事、执法力量的弱势，仅能保证钓鱼岛无人登岛，日本实际控制的状态。而站在美日的角度上来讲，既然在钓鱼岛方向上对华具有明显优势，那么在此对华进行持续挤压无疑是相当好的选择。

　　但美日的这段“美好时光”却随着中国综合国力的提升，与石原慎太郎的“适时购岛”而终结，中国不仅借此集成了海上执法力量，成立了中国海警局，更建造了以万吨海警船为代表的一大批世界级海上执法装备。与此同时，中国海军，尤其是海军航空兵力量的不断发展，也令美日逐渐丧失在钓鱼岛方向上的对华优势。面对这种情况，西拉帕克此时进行的中日5日战争推演，可以常规的解读为美日应加强针对钓鱼岛的力量以免被中国超越。但常识告诉我们，任何冲突都是在一方具有明显的决定性优势时发生的。面对力量日益强大的中国，美日显然不会在自身力量渐弱的情况下与中国在钓鱼岛进行冲突。那么讲得通的只有两个互相关联的理由，那就是西拉帕克是在以中日“钓鱼岛战争”向中国虚张声势，而他这么做的目的就是掩盖美日今后的真正的制华方向——南海。

钓鱼岛中国浮标：日本称正在考虑拆除

日媒炒作中俄军舰同日进入钓鱼岛

日媒:日美英澳空降演习针对钓鱼岛

　　美日欲在南海构建海空立体制华新优势

　　站在美日的角度上来讲，既然在钓鱼岛方向上已无法扭转对华优势逐渐丧失的现状，那么在其他的，更关键的地方重新构建对华优势，并在更大的范围与领域内遏制中国无疑就成了最佳选择，而这个美日的“理想制华之地”无疑就是南海，这也正是美日在南海及东南亚积极渗透，但却始终低调处理、宣传的原因。自2015年5月22日美国P8A“海神”反潜巡逻机侵入南海并被中国警告8次后，日本的P3C“猎户座”反潜巡逻机紧接着就在6月23日飞越南海。而在稍早前的6月初，菲律宾总统阿基诺三世访日时，不仅恬不知耻的表示菲律宾已原谅了日本的侵略罪行，更颠倒黑白的将中国比作纳粹德国，期望团结日本保障所谓的“南海安全”，菲律宾为美日联手在南海遏制中国战略送上“投名状”的意味相当明显。面对这种情况，中国将在南海面临远比钓鱼岛复杂、严峻的挑战。

　　昔日美日积极在钓鱼岛方向对中国进行侵犯、挤压，是因为他们能在该方向形成对中国的明显优势，而目前美日无疑正在南海构建类似的对华优势。众所周知，目前中国在南海的实际控制岛礁相当有限，即使有类似永暑礁这类大型的填海造陆工程，但其目前的战机驻扎与战舰驻泊能力仍相当有限，因此在可预见的时期，中国较难在南海中部、南部保持常态化的海军力量。但美日则不同，尽管他们均未在南海占据岛礁，但却能得到东南亚沿南海国家的大力支持。此次日本P3C反潜巡逻机就是依靠菲律宾、越南的沿南海基地进行穿越南海飞行。而2015年10月27日，未经中国允许侵入南海的美国海军“拉森”号驱逐舰则是从马来西亚阿皮亚军港出发。因此，美日无疑能比中国以更低的成本，更快的在南海构建更有效的常备海上力量。而美日在南海的制华效果，无疑是今天的钓鱼岛难以相比的。

　　着眼于在南海制华的新战略，美日一方面在南海“闷声发财”，同时也试图通过凸显钓鱼岛转移中国在南海方向上对美日的关注。面对这种情况，中国应在保障现有钓鱼岛优势的情况下，积极认识、解读、应对来自南海方向上的美日新威胁。