港青"勇武抗争"经不起时间考验

2016-02-11 | 来源: 费清博客 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　无规不成圆，无矩不成方，从日常个人生活的小事，到治国安邦等大事，规矩乃人们不可划缺的准则，所以做学生要有做学生的规矩，做市民要有做市民的规矩，乘公交也有乘公交的规矩。要是超越规矩法度，变成无规无矩甚至无法无天，势必把本来井井有条的社会变得乱七八糟、乌烟瘴气。

　　港青总不能把政府问题作为暴力借口

　　正当全球华人欢度猴年来临之际，在香港旺角却发生了堪称自六七动乱以来最严重的警民冲突。有政府职员制止无牌小贩占路摆卖，惹来本土组织不满，双方先是口角、继而动武，混乱中有警员用警棒追打青年，亦有警员向天开两枪示警；而青年则用玻璃樽、铁棒、砖头等杂物还击，亦有青年纵火焚烧垃圾箱，骚乱持续至年初二清晨才平息。事件造成125人受伤，包括90名警员和4名记者，而警方目前已拘捕逾60人。

　　与雨伞精神背道而施

　　香港近年示威游行无日无之，但好似有示威者用砖头击警与及当街纵火确是罕见。事后，社会和舆论争论是警员鸣警还是示威者掷砖的责任大，不过无论谁对谁错也好，示威者使用暴力却是铁一般事实，而且事件证明暴力只会衍生出更多暴力，才会弄得如此一发不可收拾。依目前看来，不但未能达到扞卫本土小贩的预期效果，相反在新年伊始为香港投下偌大深水炸弹，为社会带来如斯骚乱。这种以暴力来破坏规矩以达到所谓“抗命”目标，当然绝非大部分港人所愿，这点从港媒舆论及部分泛民议员批评中得到佐证。

一集弃!《猎罪图鉴2》开播槽点多,剧情逻辑成败笔,经不起推敲

日本米价暴涨怪中国?日媒:经不起推敲

数据说明老百姓日子再经不起折腾

　　应当说，这次被部分媒体称为“鱼蛋革命”事件，与香港两年前的“雨伞革命”有所迥异。当年香港“占中”目标是追求所谓“真普选”，非这次“旺角黑夜”为“维护非法摊挡”所能望其项背。而且“占领”期间，大多港人保守和平、克制、理性，才赢得国际社会掌声和支持，“占领”所以和平收场，不能说与港人的理性无关，与这次旺角示威者所表现的戾气根本无法相比，所谓“鱼蛋革命”恐怕是无理取闹。所以，有媒体把“旺角黑夜”事件与当日“占领运动”挂勾，未免捉错用神。

　　“以暴制暴” 相当危险

　　虽说香港近年深层次问题涌现，富有理想的年轻人感出路狭窄，因激情走上街头抗议社会问题实非很难理解，由此衍生所谓民间抗争行动，从中港府当然要反思政策得失。但，港府纵有不是，抗争者亦要在法治轨道上秉持一定程度的和平及理性，不能随便越矩。若因一串鱼蛋而将袭警或纵火等暴力合理化，只会超越一般人的谅解范围，掷砖青年除了自我陶醉，恐怕难为小贩争取了什么，相反引来全城谴责，换来神憎鬼厌，随时为本来要扞卫小贩带来反效果。

　　这次旺角冲突最让人忧虑的，是部分港人看似已放下和平、理性方法，采取暴力方式抗争，示威者莫说不怕警棍和胡椒喷雾，就连警员鸣枪亦无所惧，甚至向警员抛杂物还击。这种“以暴制暴”、“违法达义”方式亦看似渐被示威者及部分港人采用和接受，这实在相当危险。若“公民抗命”、“违法达义”遭到滥用，势必荒腔走板，结果令双方的暴力不断升级，真正将香港推向万劫不复的动乱局面。

　　事实上，“勇武抗争”听起来正气凛然，但是经不过时间考验，若“以武制暴”的一套是行得通的话，那么香港当年更加“勇武”、“暴力”的“六七暴动”早就成功，不至于落得今天几乎全城谴责的田地。希望香港青年能引以为鉴，要知道暴力行径是不会得到社会认同，遭市民唾弃乃是咎由自取而已。