奥兰多枪案: 奥兰多恐袭再爆嫌隙美国已被撕裂

2016-06-12 | 来源: 希文博客 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　美东时间6月12日周日凌晨发生在佛罗里达州奥兰多市一家同性恋夜店的恐怖袭击事件如同一场噩梦惊醒了所有美国人。由奥兰多市和白宫开始，全国各地都是降半的星条旗；人们在各公开发言、电视节目、公共集会和网络社交平台上表达着一致的哀悼。可是与此同时，美国人民在第一时间里最诚实的表态中，却再一次将“恐袭”、“同性权益”和“枪支管理”这三个深层次问题抛到了风口浪尖：美国社会早已经被撕裂，截然不同的两派意见是否还能找到共识？即将临近的大选又是否还能再有折中的方案？

　　奥兰多恐袭案现已造成50人死亡，53人受伤（图源：VCG）

　　自“9·11”事件之后，还从没有哪次事件犹如此次一般将全美国人迅速的团结在一起。然而，这个新的集结却又迅速地在左倾趋左、右倾趋右的趋势下被分裂。人们对包括政策、政府机关、现任政府执政理念等方面的信心也再一次受到打击。

　　如何面对恐怖主义？

　　奥巴马总统于12日早晨发表演讲，并将此次事件定性为“恐怖行为”（an act of terror and an act of hate）。恐怖主义一词在困扰了美国人15年之后再次迎来一个岔路口。只是这一次美国人不会再像15年前那般团结地站在同一战线，而是对立而站，相互指责。就在奥巴马离开白宫发言室之后，共和党准总统候选人发布推特，质问奥巴马何时才会使用“极端伊斯兰恐怖主义”这种词汇？若不然的话他大该带着羞愧下台。

　　这次惨案的凶手Omar Mateen是一位在纽约出生的阿富汗裔穆斯林，曾3次作为潜在恐怖主义分子而接受联邦调查局（FBI）的审讯，但后者却未能发现凶手与恐怖主义组织有关联的确凿证据。目前虽然ISIS已经通过其Amaq通讯社表示负责，并宣称Mateen为自己的“伊斯兰战士”。不过在奥巴马政府保持谨慎不愿将“恐怖主义”与“伊斯兰”挂钩的时候，特朗普所代表的大批民众却显然不这么认为。

　　同性权益之争

　　这次恐袭也因为发生在一家同性夜店而招来了更多的瞩目。可以说，全美国人民在“同性恋群体享有不被伤害的权益”这一点上的看法无疑是一致的。然而在同性婚姻、无性别公厕等敏感问题的影响下，反同性恋情绪近年来却也同样正在全国滋养。

　　“支持同性恋权益”与“支持同性婚姻合法化”、“支持无性别公厕”是不同的概念，在全国大部分民众皆支持同性恋权益，但对后两者还抱有迟疑的情况下，两项政策的推行明显会遭致反噬。对极右翼的宗教保守主义群体而言，这种情况就更加明显。

　　枪支管理之辩

　　虽然奥巴马在发言中对恐怖主义、宗教、同性恋等议题都保持着他一贯的谨慎，但在持枪权力的问题上，他也一贯的执着。奥巴马表示，“枪手持手枪和强大的突击步枪行凶，这次惨案再次警示我们获得该类枪支的容易度。我们必须决定是否就此付出行动”。奥巴马的表态凸显了其政府在推行枪支管理政策中所面临的巨大阻力。反对枪支管理的民众认为，枪支管理严厉如巴黎、芝加哥、华府等地并没有因此而变得更安全。近期的民调结果也显示，加强枪支管理的支持率正在下降。

　　从奥巴马的讲话来看，支持他的人有之：表赞他以及这届政府的谨慎、冷静、真诚、以及开明；反对他的人也有之：指责他以及这届政府的软弱、无作为、道德虚伪、和激进。此次大选中围绕这些时潮形成了巨大的分歧。克鲁兹（Ted Cruz）、桑德斯（Bernie Sanders）、特朗普（Donald Trump）等候选人的出现以及他们在全美国境内所掀起的政治运动便鲜明地展露了美国社会越趋极端化的现况。而此次奥兰多的惨案无疑将加深时下的分歧。