揭秘周恩來挨批真相遭章含之出賣

2016-06-14 | 來源: 嘉崎博客 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　對於“批周”，章含之曾這樣說：“我為了自己的生存與‘前程’，隨著那洶湧而至的濁浪，說了違心的話，做了違心的事，傷害過好人。尤其在周總理蒙受屈辱時，我們並未能為他做一點事減輕他的壓力。”此話倒有幾分當真。章含之和喬冠華確實是為了前程而批周恩來的，但當時究竟是真心還是違心，現在已無從查考了。至於做一點減輕壓力的事，那原本不難，譬如葉劍英，散會後會找到張佐良（總理保健醫生）用力握一下手；紀登奎則會悄悄地問張一句：“怎麼樣？還好吧？”一握手，一句話，暖遍了周家人的心。章和喬，非不能也，是不為也。

　　晚年章含之（圖源：VCG）

　　周恩來兩次挨批真相

　　1973年是周恩來命運多舛的一年。1月13日，因膀胱癌惡化，排出大量鮮紅的血尿。3月10日，他住進玉泉山施行第一次電灼術治療。令人欣慰的是腫瘤甚小，術後幾天尿色就清澈透明了。總理很高興，在人民大會堂東大廳設“烤鴨宴”答謝醫生護士，他以為自己已經康復了。

　　不料，7月和11月，兩次“批周”，使周的病情急劇惡化。第一次“批周”後，再次發現全程血尿，膀胱癌復發，大夫的意見是立即住院。但接踵而至的第二次“批周”會，使大夫們只能望病興歎。二次“批周”後，腫瘤迅速增長，每天的出血量由幾十毫升到了二百多毫升，周恩來終於告別了西花廳，住進305醫院，直到去世。

　　兩次“批周”，章含之都是近距離的親歷者。別說是大紅門內的歷史，就是在共和國的歷史畫卷上，這兩次“批周”都可算得上是濃重的一筆。我們多麼希望在章的書中能看到這段歷史的真相，遺憾的是，驚心動魄的政治風雲被淒美、哀艷的浪漫故事掩映得面目全非。

　　第一次“批周”源於外交部《新情況》上的一篇文章。周恩來第一時間看到了該文，十分贊賞。可當有人把文章拿給毛澤東看時，毛卻勃然大怒。7月4日，周去玉泉山治療，毛召見王洪文和張春橋，說：“你們兩位是負責（十大）政治報告和黨章的，今天我請你們來談幾件事。”於是海闊天空地講了一席話。其要點是——

吳敬璉的傳奇母親上了周恩來的當

金庸愛而不得周恩來敬酒她21歲嫁銀行職員退隱

毛澤東政治獵巫下的奇跡幸存者:周恩來

　　都說此文不錯，我一看呢，也許我是錯的，你們貴部是正確的吧！不過與中央歷來的，至少幾年來的意見不相聯系。

　　你們年紀還不大，最好學點外文，免得上那些老爺們的當，受他們的騙，以至於上他們的賊船。（原話是“上喬老爺、姬老爺的賊船”。）

　　我這幾年名聲不好，世界上唯一的馬克思一盞明燈是在歐洲，那個地方放個屁也是香的……“明燈”是用我的名義寫的，我就沒看。凡是這類屁文件我照例不看。總理的講話也在內，因為不勝其看。

　　結論是四句話：大事不討論，小事天天送，此調不改正，勢必出修正。將來搞修正主義，莫說我事先沒講。

　　當晚，張春橋通知周恩來，要求召開政治局會議，傳達毛的講話。周遵命主持會議，傳達了對自己的批判。其實，早在7月2日夜，王海容已經把談話內容通知了周恩來。而章含之知道此事比周恩來又早一天。那是7月1日下午，章在政協禮堂開完章士釗治喪會後：

　　一輛汽車疾駛過來，我當時的那位“通天”朋友從車上下來，急匆匆找到我，說來給我“打招呼”。她說在我離開北京的一周內（章要去香港迎父親骨灰）外交部可能要出大事。右傾錯誤是肯定的，喬冠華也肯定要涉及，要受批判。他說要我有思想准備，究竟是站在革命路線一邊，還是死心塌地跟喬老爺走。（《十年風雨情》）

　　和周恩來不同，王海容是把章當“自己人”來打招呼的。她希望章站在毛的一邊，和周、喬他們劃清界限。但那時，章和喬已然打得火熱，用章對喬的話說：“如果你是賊船，我早已上了這只船，下不來了。”因此，在那次“批周”的過程中，“冠華的處境一直十分困難，而我卻必須周旋於兩種勢力之間”（同上）。