毛泽东: 华国锋过渡人物毛泽东内定张春桥

2017-12-08 | 来源: 摘自2014年第2期《炎� | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　毛远新曾说，毛泽东在临终前遴选接班人时，他最属意和看重的是张春桥，但又觉得张春桥不能服众，于是经过翻来覆去的思考，最终选择了华国锋;就是在选定华国锋做接班人时，他还是想让张春桥做“军师”，即让张春桥辅佐华国锋。毛泽东曾让毛远新向张春桥传达这样一句话：“从1935年遵义会议起我不是就做了十年的副手嘛!”毛泽东说做副手，做谁的副手?显然是做张闻天的了。

　　阿波罗网附阎长贵简介：1967年1月9日到1968年1月9日，担任江青首任秘书，后被江青诬陷为“坐探”，在秦城监狱被关押七年半，流放湖南西洞庭农场五年，1979年平反后重新被调回《红旗》杂志社工作。

　　

　　1976年9月12日凌晨，张春桥、王洪文、江青、华国锋、毛远新、姚文元、陈锡联、汪东兴手拉手向毛泽东遗体告别

毛泽东后代已成功向邓家复仇

习近平从此比毛泽东更有权力(图)

毛泽东表弟人生屡经劫难成传奇

　　1945年4月20日党的六届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》说：“我党终于在土地革命战争的最后时期，确立了毛泽东同志在中央和全党的领导”，“这是中国共产党在这一时期的最大成就。”又说：“一九三五年一月，在毛泽东同志所领导的在贵州省遵义城召开的扩大的中央政治局会议上，得以胜利地结束了‘左’倾路线在党中央的统治，在最危急的关头挽救了党。”还说：“这次会议开始了以毛泽东同志为首的中央的新的领导，是中国党内最有历史意义的转变。”

　　十分清楚，这个决议不仅说遵义会议确立了毛泽东同志在党中央的领导地位，而且说连遵义会议都是毛泽东同志领导的。历史事实真是这样吗?不管怎么样，这已经成了我们党的定论。胡乔木1951年6月着的《中国共产党的三十年》，以党史书的名义再次宣布：遵义会议“确立了毛泽东同志在全党的领导地位”。1981年6月27日十一届六中全会通过的经过4000多位高级干部和专家讨论的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》又郑重重申遵义会议“确立了毛泽东同志在红军和党中央的领导地位”。这仿佛已成为铁板上钉钉的事实了，谁也动不得。谁若是有疑问谁就是不和党中央保持一致，甚至说你是反党。然而，在20世纪九十年代出版的有权威的党史书(如《中国共产党历史》上卷、《中国共产党的七十年》)上，在“确立”前面又添加上“实际上”或“事实上”三个字——这是为什么?

　　恕我狂言，我认为这表明说“遵义会议确立毛泽东在党中央领导地位”理不直气不壮。在今年“纪念毛泽东同志诞辰120周年”的日子里，又有人撰文专门论述“遵义会议确立毛泽东在中央领导地位的主要依据”，据说共有七条(即：从政治上看、从组织上看、从思想上看、从军事上看、从经验上看、从实质上看、从发展上看)——如果历史事实确确实实是“遵义会议确立毛泽东在党中央领导地位”的话，并且已经过去七十年了，再做这样的文章还有必要吗?我看这篇文章的发表(《光明日报》2013年10月9日)至少说明一点，不论在党史学界，还是在社会上，这个问题都还没有取得完全的共识。本着毛泽东倡导而他并没严格执行，党的十一届三中全会以来又一再重申的“百家争鸣”的原则和方针，我不揣冒昧谈我的一点看法。

　　我们先看看毛泽东本人的态度和说法。1964年6月16日，毛泽东在关于军事工作落实与革命接班人的讲话中提到，我们党的历史上有五朝领袖，第一朝是陈独秀，第二朝是瞿秋白，第三朝是向忠发，第四朝是王明、博古，第五朝是洛甫(即张闻天)。所谓领袖，亦即任总书记(或其他称谓;不管什么称谓，用现在通用的话说，这里说的领袖，反正是指中国共产党的“第一把手”)。据毛泽东的侄子、1975-1976年任毛泽东联络员的毛远新2008年亲口对我说，毛泽东在临终前遴选接班人时，他最属意和看重的是张春桥，但又觉得张春桥不能服众，于是经过翻来覆去的思考，最终选择了华国锋;就是在选定华国锋做接班人时，他还是想让张春桥做“军师”，即让张春桥辅佐华国锋。毛远新说，毛泽东曾让他向张春桥传达这样一句话：“从1935年遵义会议起我不是就做了十年的副手嘛!”毛泽东说做副手，做谁的副手?显然是做张闻天的了。毛远新还特别向我说明，毛泽东1976年，说话，除了一些平常的生活用语，他的许多话，如一些地名、专有名词，谁都听不懂——张玉凤听不懂，我也听不懂，他说的“遵义会议”我怎么也听不懂，这几个字是他用笔写的。