房子給兒又反悔兄弟把爸媽告結果

2018-11-18 | 來源: 錢江晚報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　有聽說過親生父母狀告兒女的，

　　一般都是為了贍養問題，

　　兒子狀告父母的，不多見。

　　仙居就有兩兄弟，把爹媽告上了法院。

　　是因為什麼事呢？

　　夫妻離婚

　　約定將房產贈與未成年兒子

　　徐某和馮某在1981年結婚，婚後不久就先後生下了兩個可愛的兒子。

　　婚後，兩人共同創業做工藝品生意，頭腦活絡外加吃苦肯幹，很快就賺到了第一桶金，建造了6間三層樓房、5間二層樓房和20間平房。

　　然而，隨著生意越做越大，徐某和馮某的感情卻越來越淡，最終走到了不可挽回的地步。

　　1997年，經過長時間的爭吵和冷戰，兩人終於在法院調解離婚，同時簽訂了一份《財產贈送協議書》，議定將夫妻共同所有的財產全部贈與兩個兒子，包括那11間樓房和20間平房。

　　

　　彼時兩個兒子都只有十幾歲，房產依然登記在父親徐某的名下。

丈夫被驅逐溫哥華妻子同去結果..

巨樹擋屋被鋸掉它最後一擊把整間房子砸毀了

《以法之名》三兄弟三條路:一人慘死一人暫退場,感情比不過官帽

　　待兒子們成年後，要求父親協助辦理房產過戶手續，徐某卻變了掛，對兒子們的要求一拖再拖。

　　2018年年初，已過而立之年的徐氏兄弟將親生父母告上法庭，請求法院判決父母履行離婚時的約定，配合辦理產權過戶手續。

　　爭議焦點

　　離婚時的贈與協議能否撤銷

　　仙居法院受理了這個特別的訴訟官司。原、被告均到庭參加訴訟，圍繞贈與能否撤銷這個爭議焦點展開了激烈的辯論。

　　二原告認為：

　　父母在離婚時對共同財產作出了明確的處理，贈與了我們，協議一經達成就應具有法律的約束力，父母應該遵循約定交付財產。

　　被告徐某承認曾經與前妻達成的協議，但他同時也表示：

　　訴爭的房產已經全部抵押給了銀行，有好幾百萬的貸款，原告既然要獲得房產，那也應該承擔相應的債務。

　　贈與的財產在未辦理過戶手續前可以撤銷，現在這些財產還沒有過戶，二原告又不願意承擔債務，所以我要求撤銷贈與。

　　另外一位被告馮某卻反駁說，訴爭的財產應當歸兩個兒子所有：

　　“當年徐某提出離婚時，我一開始是反對的，為了財產的歸屬問題沒少吵架，後來徐某答應把全部財產都送給兩個兒子，我才同意離婚。當時廠裡還在正常經營，我沒有拿分文。”

　　