| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

外媒:没必要制裁中国补贴电动汽车

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!



维也纳出版的奥地利《标准报》以“电动汽车补贴竞赛总比关税战争好”为题,刊发由美国哥伦比亚大学商学院经济学家魏尚进与Gernot Wagner联名撰写的客席评论。作者认为,欧美国家不应该用关税来制裁收受补贴的中国产电动汽车,而是应该同样大力补贴本国的厂商。

中国电动汽车产业的成就惊醒了西方人。后者的问题部分是自己造成的:他们依赖大型燃油车太久,不可避免的电动汽车转型又开始得太晚。在大选之年,屈服于工业界的巨大压力、对中国电动汽车加征关税看似是一个聪明的手段。毕竟,向本国民众加征碳税之类的做法在政治上不受欢迎。一般民众、尤其是那些不相信政府的人,更愿意看到其他人被征税。”



作者接着指出,有些关税固然有其作用,但是对中国产电动汽车、太阳能板加征关税却并非如此,因为这些产品对欧洲的能源转型有着重要价值。文章认为,相比加征关税,更明智的手段是对本国的相关产业也发放补贴。“从国家财政角度而言,关税当然有其受到青睐的理由:它会为国家带来财政收入,补贴则会消耗财政资金。然而,这样的算计却是短视的。美国《通胀削减法案》的初步评估现实,数千亿美元的补贴资金不仅仅在短期内提振了经济,哪怕对十年后也依然有效果。”


欧洲车企已经明白了这一点,正在要求更多补贴而不是要求加征关税。他们的目标是建立一个类似空中客车的联盟,从而促进欧洲本土的电动汽车生产。”

中国产品往往伴随着高碳排放,因此加征碳税有利于欧美厂商。但是,惩罚性关税却会让电动汽车更贵,还会削弱市场竞争,因此只会起反作用。因此,补贴竞赛辅以碳税远远优于惩罚性关税,它能让全世界变得更富、更干净。”
不错的新闻,我要点赞     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0358 秒 and 6 DB Queries in 0.0019 秒

    备案/许可证编号:苏ICP备11030109号