貿易戰收官到底誰勝誰敗(圖)

2019-03-02 | 來源: 美國之音 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　美中貿易談判經過多個回合的你來我往，現在已經進入雙方都希望兩國元首能簽署一份協議的最後階段。

　　美國貿易代表萊特希澤與中國副總理劉鶴2019年2月15日在北京釣魚台國賓館交談。

　　美國前負責東亞和太平洋事務的助理國務卿董雲裳（Susan Thornton，又譯蘇珊·桑頓）認為，如果雙方能達成某種協議，那麼就有雙贏的可能性。她說：“美國顯然會從中受益，這將使中國市場的一些領域向美國公司開放，我認為全球其他地區也會受益。只要我們在這些結構性問題上取得一些進展，我們就可以達成某種協議。”

　　中國人希望特朗普推動中國開放

　　董雲裳說，中國人希望特朗普總統盡可能強硬地推動中國重振經濟改革，“因為他們知道中國經濟需要進入下一個開放階段，從而使之從他們所擔心被卡住的中等收入陷阱中跳出來。”

　　在越南，特朗普總統與朝鮮領導人金正恩未能如期達成協議。在之後舉行的記者會上，特朗普說到與中國的貿易談判時表示，“我們很接近做成一件非凡的事情。不過現在還有待觀望。我做好隨時走人的准備，我從來不怕放棄協議走人。如果和中國沒談攏，那我也會這麼做。”

　　但《華爾街日報》日前報道，“出於對美中貿易沖突帶來的經濟和政治後果的擔憂，目前特朗普可能會與其前任一樣，傾向於接受中國就結構性改革做出不太堅定的承諾。”

學者:美中倫敦會談意義特別貿易戰長遠是金融戰

美中貿易戰藏殺機北京放寬稀土出口期限曝光

美中貿易戰休兵擬再延90天倫敦談判未觸及軍用稀土

　　美國前負責政策的國防部副部長米歇爾·弗盧努瓦（Michèle Flournoy）認為，美國確實需要挑戰中國不公平的貿易行為，無論是對市場准入的限制，知識產權的盜竊，對國有企業的補貼。

　　弗盧努瓦：只有聯合盟國中國才會讓步

　　但弗盧努瓦認為，特朗普使用關稅戰是錯誤的做法，“如果我們以正確的方式來做，美國可以聯合亞洲和歐洲所有跟中國有著同樣問題的國家，可以領導這個聯盟一起向中國施壓，以使其進行結構性改革。這是解決這個問題的正確方法。”

　　去年12月1日，特朗普和習近平在阿根廷峰會上同意貿易戰休戰90天，雙方舉行談判以形成一個協議。2月27日，美國宣布，將暫緩上調2000億美元進口中國產品的關稅。多輪談判進行下來，雖然有消息顯示雙方已經接近達成協議，但總留著一個尾巴：在結構性改革問題上雙方差距仍然很大。

　　歐亞集團創始人兼總裁伊恩·布雷默（Ian Bremmer）認為，美國只有聯合盟國，加入TPP，才能真正解決中國的結構性問題，“把所有力量集中在一起，把這個案子做到最強，我認為中國人才會退卻，因為他們會認識到這將對他們造成更大傷害。”

　　布雷默：美中不會有貿易戰

　　但根據目前雙方利益高度交織的格局，布雷默認為，其實美中貿易戰不會發生，他非常強烈地感到特朗普和習近平“因為不同又重疊的原因雙方都退卻了”。他指出：“中國和美國的增長都在放緩，中國因為債務，美國因為美聯儲減息刺激計劃的結束。所以雙方都會受到這場貿易戰的傷害。”

　　布雷默說，中國國家主席上台後一改過去中國不做世界領導者的做法，“習近平高調宣布要采取不同的戰略，他說，不，我要成為領導者，我們將成為自由貿易的領導者。而且我甚至要成為終身領導者，因此，我將擺脫所有任期限制。我認為，這對他們來說是個戰略錯誤。現在他們看到美國人有點不可預測，有意要更沉重地打擊他們，誰都知道這會損害到中國的經濟，因此他們不打算玩了。結果就是我們不會有一場貿易戰。”