世上最不讲道理的事就是道德绑架

2019-05-10 | 来源: 山水文汇 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　近一个时期，因一些社会热点问题，有关道德的话题屡被提起，其中不乏道德绑架的激烈言辞。

　　每逢新闻里报道犯罪嫌疑人时，都有很多奇葩评论冒出来，基本上都是义愤填膺，要求重罚重判。

　　哪怕是个街头小便，也会有人说，这种人渣就该阉割、没收作案工具！

　　还有，炒爆网络的范冰冰偷税事件，最后竟然只补税而没判刑，让很多人觉得不公平，吵嚷着至少要判个二十年。

　　其实，这反映了一种社会戾气心态。老百姓都反感明星高收入，觉得应该把这些娘炮、流量明星全都封杀，把他们财产充公并作为福利发给百姓。

　　包括名人捐款的问题，很多人也爱拿这个说事。周润发裸捐了50多亿，别的富人为什么不捐，是不是为富不仁？

　　

　　其实，人家捐不捐纯属个人自由，任何人都不能强迫别人捐款。

　　如果任何人都能以道德绑架的形式，呼吁国家机器去强迫别人干自己不愿干的分外之事，整个社会秩序就会陷入混乱。

　　去年热播的电影《药神》，同样反映了道德绑架问题：

　　◆ 我有病就得给我治，哪怕花再多的钱；

"就是更好喝"!川普称可口可乐要"换糖"

英特尔:大裁员后,美式 "中芯" 就是好终局?

川普腿肿手黑青照片疯传网曝:她就是这样走的

　　◆ 你有渠道拿到便宜药，哪怕你违法犯罪也得给我弄来；

　　◆ 不管企业投入多大，你卖高价救命药就不对！

　　

　　这些事从表面上看没毛病，但一旦牵涉到实际操作，那问题就大了！

　　首先是政府经费有限，给你这个病拨款，那别的病怎么办？这些钱本来是保障基本医疗的，如果全部用于罕见疾病，那大众疾病怎么办？

　　所以，事情最后肯定会演变成非常冷血的问题，无论那些罕见疾病的患者多可怜，在大众利益衡量下，都很难全部给予保障。

　　还有，我明明就是一个企业主，有很好的生活，虽然有渠道，但凭什么让我冒险，无偿给你走私仿制药？

　　企业高额投入搞研发，你不让企业赚钱，以后谁还会搞药品研发？最后的结果，肯定是延缓生物医药发展进程，让许多病得不到有效治疗！

　　现代化社会太复杂，要考量的东西实在太多，谁也不能把个人的情感和道德，作为决策和评判依据。

　　