谷歌程序员杀妻:亲密关系中凶杀案

2024-01-24 | 来源: C计划 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

27岁的谷歌程序员Liren Chen，被控告杀死了同在谷歌工作的妻子Xuanyi Yu。1月16日早晨，Chen的熟人从窗外看到他一动不动跪在地上，打他电话没人接，熟人随即报告了刚好去社区的警察。警察进入房子，发现Chen右手肿得发紫，身上有很多血迹，手臂上也有划痕，Yu已经死亡，她的头部受到钝器多次击打。

他们俩是清华本科校友，之后都到加州(专题)大学圣地亚哥分校读研，据传刚买了价格不菲的房子，并没有像网络传闻那样被裁员。很多人说，如此精英，却作出如此残忍的事。

目前还不知道更多事实信息或Chen的动机，也不知道他是否是家暴的施暴者，所以我无意评论这件事。

我想聊的是亲密关系中的暴力和控制，两者常常紧密相关，只是有的控制导向肢体暴力，有的仅限于语言暴力。多数亲密关系虽然没有走向犯罪，但以爱之名的控制依然非常常见。为何会有这么多暴力与控制？教育中应该做些什么？

亲密关系中的凶杀案是如何发生的？

简·史密斯曾是英国的警员，后来成为调查亲密关系中凶杀案的专家，数十年来她研究了大量案例，写成《致命爱人》一书。

作者非常反对的，是“激情犯罪的神话（电视剧）”，她认为“凶手往往遵循情感操纵的模式”，激情犯罪远比人们认为的更罕见。

书中总结出亲密关系凶杀案常见的8个阶段，作者称其为“凶杀时间轴”。

从英国的数据看，大多数受害者是女性，也有些是男同性恋，绝大多数凶手是男性。为了方便表述，我姑且用Ta来指代凶手。

阶段1:历史：操纵和跟踪的历史

Ta常常是同一类人，其中有些人有操纵和跟踪伴侣的历史，甚至有的人的前任也死于非命。

阶段2:早期关系：旋风般的承诺

Ta常常发起猛烈的追求，让关系迅速亲密，并对此十分执着，Ta甚至会制造大庭广众下的浪漫求婚，迫切需要伴侣给出一生一世的承诺，承诺才能更好地拴住对方。

阶段3:关系：生活在操纵之中

AI码农来了程序员真的要消失了吗？

李彦宏：以后不会存在“程序员”这种职业了(图)

一觉醒来程序员怕是真要失业了(图)

在随后的共同生活中，Ta开始用两种主要方式控制伴侣：“嫉妒法则”和“忠诚法则”，并且基于此Ta会制定一些“刻板规矩”，要求伴侣遵守。

“你不应该做任何会让我感到嫉妒的事情。”（“嫉妒法则”）

“你应该对我们的关系忠诚，远离那些‘试图拆散’我们的亲人和朋友。”（“忠诚法则”）

伴侣慢慢发现，自己越来越闭塞，很多言行都要被Ta允许或评价，不能忤逆Ta的想法，否则就是不够爱Ta，违背了爱的承诺，所以伴侣常常感到焦虑、矛盾、恐惧，不断约束自己的行为，证明自己的爱与忠诚，这常常看起来是自愿的，但底层是基于恐惧。

而Ta则尽力把伴侣困在一段关系中，让其难以离开，还有一些亲友或机构会无意中成为“操纵之网”中的同谋。

阶段4:触发：一桩挑战操纵的事件

Ta最大的恐惧和偏执，往往是伴侣离开自己，“提出分手”往往也是最终的挑战形式，会触发进一步冲突。任何形式的暴力，是为了维持操纵，让伴侣保持顺从。

阶段5:升级：逐渐升级的操纵或出现跟踪骚扰的情形

伴侣提出分手，甚至逃跑、离开，Ta往往会想尽办法“挽回”，为此Ta可能不惜跟踪、骚扰、乞求，Ta很可能会作出改变的承诺，但除非有强有力的外部干预，这种模式不太可能真的改变。

经过这些“挽回”，有时伴侣回心转意，重回阶段3；有时俩人彻底分开，Ta再去找下一个“爱的人”（受害者），重回阶段1；还有时，这会引发阶段6，走向凶杀。

阶段6:想法的改变：焦点的变动

当Ta意识到伴侣终会逃离自己的控制，Ta可能改变想法，决定杀掉伴侣，这其实让Ta拥有更多的掌控感，反而会让Ta获得一段时间内心的平静。

阶段7:计划：谋划一起凶杀案

作者研究的案例中，计划凶杀的时间平均是一个多月，也可能很短。这个过程中，Ta“有逻辑、有计划、有决心”。