| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

哈里和梅根能用授权打造10亿品牌

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  


  现在,哈里和梅根可能是世界上最有钱的夫妻了。人们普遍猜测,它们可能成为一个价值10亿美元的品牌。年轻、有魅力、有抱负、有决心用自己的方式做事——英国王子和他的美国电视明星妻子都是一线明星,拥有巨大的公众吸引力。问题是:他们能否找到一条途径,在不贬低自己或王室的情况下,通过不恰当或粗鲁的产品合作来为新生活融资?

  众所周知,这对夫妇——正式名称为苏塞克斯公爵和公爵夫人,已经同意与女王伊丽莎白二世达成新的和解协议:他们将不再需要承担皇室职责,但作为回报,他们放弃了使用HRH头衔的权利和使用公共资金的权利。这意味着他们可能需要找到一种方法,正如他们所说的那样,“在经济上独立”。


  从表面上看,这应该不会带来任何问题。去年,他们在多个产品和服务类别申请注册自己的品牌——“Sussex Royal” (苏塞克斯皇家)(他们的Instagram账户@Sussex Royal于去年4月推出,已经拥有超过1000万粉丝)。但商标注册增加了这样一种可能性,即它们可以许可制造广泛的消费品和许可服务,包括文具、服装、慈善活动以及提供体育、社会关怀和培训。潜在地,他们可以从公司为授权他们的品牌而支付的版税中获得可观的收入。此外,我们不要忘记品牌合作和代言的机会。事实上,他们(特别是梅根)已经证明了自己是强大的品牌大使,尽管是无意的。例如,当梅根穿着有影响力的社区认为特别时尚的衣服时,该品牌的销量就会飙升。


  但是这条路并不是那么平坦。关于他们应该做什么,存在着大量的辩论和猜测。有机遇的同时,也有挑战和风险。我们看不见拐弯处。所以必须非常小心。


  首先,人们严重怀疑他们是否会被允许在他们的品牌中保留“皇家”这个词。本周早些时候,女王的一位助手称,既然这对夫妇不再履行皇室职责,他们就不会“满意”地使用这个词。这位助手曾被冠以“兵器之王”(Garter King Of Armers)的称号。他说:“你要么是王室成员,要么不是皇室成员。”最终,这种微妙之处可能会在许多人身上消失--当然,在美国是如此。毕竟,哈利仍然是王位的第六顺位继承人,女王的孙子,未来国王的儿子和另一个未来国王的兄弟。换句话说,除了名字之外,他可能是皇室成员--这对大多数想与他合作的公司,以及大多数想购买他和Meghan产品的消费者来说,都足够好了。而且,虽然苏塞克斯·罗亚尔并没有包括他们的真实姓名,但这与他们两人有着千丝万缕的联系。其他更传统的名人也走上了这条路--德雷珀·詹姆斯(里斯·威瑟斯彭饰)、诚实公司(杰西卡·阿尔巴)、花美人(德鲁·巴里莫尔)等等。事实上,如果他们被要求将自己的品牌改为“哈里和梅根”,那就没有理由不那么吸引人了。

  第二个问题是他们在公共场合的行为方式。传统上,英国王室成员抵制与媒体面对面接触的诱惑,更愿意遵循伊丽莎白女王母亲所推崇的口号:“永不抱怨,永不解释。”但是,哈里和梅根明显地打破了传统,他们试图反击,特别是在英国,表现出一种潜在的诉讼倾向。在哈利抵达加拿大与梅根和他们的儿子阿奇团聚的几个小时内,这对夫妇向驻扎在他们家外的狗仔队发出了法律警告。人们可能会对他们的行为表示一些同情:没有人会忘记哈里的母亲戴安娜王妃的悲惨命运。戴安娜王妃在试图逃离巴黎狗仔队侵入性镜头后死于车祸。但是,大公司是否愿意与经常出现在头条新闻中的一对高调活动联系在一起?陪审团出局了。第三个问题是:哈利和梅根真的能通过授权产品来赚取收入吗?实际上,他们可以利用他们的皇室关系来赚钱吗?根据与女王达成的协议条款,他们承诺不做任何有损“女王陛下价值观”的事情。这似乎限制了他们的回旋余地。市民会有何反应?我怀疑,在英国,在王室受到尊敬的地方,可能会有一些反弹。毫无疑问,美国的消费者会更容易接受。然而,如果他们决定继续发放许可证,对他们自己以及作为一个机构的君主制的声誉都是一个严重的风险。为了减轻这些风险,如果可能的话,必须制定一项谨慎的战略。
觉得新闻不错,请点个赞吧     已经有 5 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 5 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论2 游客 [辛.香.经.说] 2020-01-24 23:05
    名人就是通过曝光率来提升自己的知名度。需要通过媒体的充分曝光来达到目的。而这两人现在所追求的是隐私,减少媒体的曝光。这不是自相矛盾吗?
    评论1 游客 [稷.者.莽.礼] 2020-01-24 16:01
    Are you kidding me ?
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0399 秒 and 8 DB Queries in 0.0038 秒

    备案/许可证编号:苏ICP备11030109号